Kommentare zu: Gechickte Strategie: Sich aktiv dem Spott stellen – “Bielefeld-Verschwörung” wird verfilmt

Von: Cangrande

Cangrande — Thu, 19 Feb 2009 18:23:56 +0000

Kleine radikale Minderheiten (ich z. B.) insistieren hartnäckig auf dem Sein des Bielefeld-Seienden. Dafür sind sie sogar zum Duell bereit (http://beltwild.blogspot.com/2005/11/pistole-oder-degen-ich-fordere.html).

Und falls das Geldwesen neu erfunden werden sollte, dann selbstverständlich von einem Bielefelder! (http://beltwild.blogspot.com/2009/02/neuartige-buchgeldschopfung-im.html)
(Das übrigens hatte mich hergeführt: die Suche nach Banken und Bilanzierung.)

Von: Lars

Lars — Wed, 18 Feb 2009 00:43:57 +0000

Also ich freu mich auf den Film 🙂

Von: Coien

Coien — Tue, 17 Feb 2009 14:28:41 +0000

Danke 🙂

Von: Joss

Joss — Tue, 17 Feb 2009 12:48:57 +0000

Haette wohl doch besser einen Bezug ehrstellen sollen.
Bei Bielefield handelt es sich um ein echtes Image – Problem. Die Sache ist wie
festgestellt, ein Witz. Da koennte theroritisch sogar ein Verkaufstalent ohne Folgeprobleme
ans Werk gehen, sogar noch Kapital aus dem Problem schlagen.

Dieselbe Beschreibung, das Verschwinden von Menschen und so, koennte in einer
lockeren literarischen Art auch die Auswirkungen der Finanzkrise angewendet werden.
Nur eben mit dem Unterschied, dass es sich bei letzterem um Subsantielles handelt,
es keine Verschwoerungstheorie ist.
Zu Ende des Beitrages wird angeregt, dass auch die Banken was machen koennten,
so aehnlich, was das Image betrifft.
Hier greifen m. E. Massnahmen das Image betreffend nicht weit genug. Da geht es
vielleicht, so ganz allgemein gesehen, schon eher um Grundsaetzlicheres. Uralt etwa
die ideologischen Forderungen nach einer Abschaffung des Geldes und damit auch
der Banken ueberhaupt. Die ganze Sinnhaftigkeit des Geldwesens wie in weiterer
Folge auch die sachlichen Gruende. Der tatsaechliche Bedarf nach den einzelnen
Dienstleistungen dieser Sparte. Das ist zwar einerseits sehr gelaeufig, andererseits
aber auch sehr fluechtig. Irgendwie besteht da die Gefahr, dass man das Kind mit
dem Bad ausschuettet. Sicherlich kommen auch in naechster Zeit noch mehr schlechter
Nachrichten, zudem gibt es eine fallweise sich der Wirtschaftskrise in der Weise zu
widmen, dass gleich auch noch ein paar Folgeprobleme hinzukommen, die Krise
ausgebaut und vertieft wird.
Deshalb der Hinweis auf diese Literatur. Wie weit man meinen Ueberlegungen folgen
kann, ist mir natuerlich nicht klar. (Ich wollle auf jeden Fall oberlehrerhaftes Dozieren
unterlassen, hoffe, ich kriege es auch in dieser Erklaerung ohee die rueber, deswegen habe ich mich so kurz gefasst.)

Von: Coien

Coien — Tue, 17 Feb 2009 07:23:23 +0000

@ Joss, vielleicht können Sie im Laufe des Tages noch aufklären, was dieser Kommentar mit dem Beitrag zu tun hat. Sonst entferne ich ihn als Spam. Der Hinweis auf das Buch ist zwar interessant, hätte aber besser zu einem anderen Beitrag gepasst.

Von: Joss

Joss — Tue, 17 Feb 2009 04:21:28 +0000

Allf. Hinweise, hoffe es ist ok:
eine amerikanische Vermoegensberatung, Greycourt & Co haben schon vor einiger Zeit
darauf hingewiesen, dass irgendwie das Geldwesen gewissermassen neu erfunden muss,
wie man eben das Schiess[ulver neu erfinden kann. Ist, praktisch gesehen, auch manchmal
das Richtige. Auf die Banken warten kann man, kann aber auch Zeitverschwendung sein.
(Das ist keine Kritik an obigem Erwartung an Banken.)
Buchtipps:
In englischer Sprache ist „The history of money“ von Glynn Davies das Standardwerk.
Hier die Seite von Linda Davies, der Tocher Davies‘, einer ehemaligen Investment –
Bankerin, die ein paar ziemlich bekannte financial thrillers geschrieben hat. Und ausser-
dem, wie kurz ersichtlich, ein etwas bewegtes Leben fuehrt:
http://projects.exeter.ac.uk/RDavies/arian/linda.html

Glynn Davies‘ History ist eines der wenigen Fachbuecher, das knapp aber kenntnis-
reich den historischen Hintergrund der Gruendung der amerikanischen Fed
beschreiben. (Ausserdem m. E. recht leicht lesbar.)

Bei der Suche nach einer Geldgeschichte in deutscher Sprache ist mir aufgefallen,
dass es offensichtlich seit 1999 keine Neuauflage mehr gibt. Das sollte zu Bedenken
Anlass bieten. Kein Verlag, der eine Neuausgabe fuehrt. Nur bei amazon.de sind
noch vor laengerer erschienene Ausgaben zu erhalten.