was suggeriert eine headline wie:
„NYT: New Jobless Claims Fall More Than Expected“ ?
liest sich doch, wie „prima, weniger neue Arbeitslose als vermutet“.

und wieviel Prozent lesen nun ausschliesslich diese Schlagzeile,
und implementieren diese Nachricht in ihre persönliche, aktuelle Sichtweise?

Und hier trennt sich eben die Spreu vom Weizen:
in diejenigen, welche sich die Wirtschaftsnachrichten ohnehin ständig durchlesen
(und daher -zumindest im Ansatz- verstehen dürften, dass dies heute keine „gewöhnliche Konjunkturdelle“, sondern vielmehr eine „sich selbst verstärkende Abwärtsspirale“ darstellt);

und jenen,
welche sich „für Wirtschaft“ eher weniger interessieren.
…und diese Gruppe dürfte -selbst in der heutigen Zeit- noch weitaus grösser sein.

Denn im Artikel befindet sich etwas anderes,
als die Verpackung verspricht:
„But continuing claims jumped 185,000 to a seasonally adjusted 5.47 million, another record-high and more than the roughly 5.33 million that economists expected.“
…
„The four-week average of jobless claims rose to 654,750, the highest since October 1982“
…
„The job market has been hammered as employers, squeezed by reductions in consumer and business spending, cut their work forces. The unemployment rate reached 8.1 percent last month, the highest in more than 25 years. Many economists expect the rate could reach 10 percent by the end of this year.“

interessant auch,
in wie vielen „Info-portalen“ die besagte headline,
welche ein genau Gegenteiliges Bild suggeriert,
eins-zu-eins übernommen wurde:

http://www.google.de/search?q=NYT%3A+New+Jobless+Claims+Fall+More+Than+Expected