Von: Joss

Joss — Wed, 25 Mar 2009 07:10:46 +0000

nur mal so reingestreut: die Debate, die es gab, als die paperbacks von Penguin in
England eingefuehrt wurden, (Penguin history, als Beispiel), da gab es auch jede
Menge Gezetter, Unverstaendnis, eine sehr kleinliche Gier, viele Verleger hatten
offensichtlich Muehe, ein kundenfreundliches Programm samt Preisgestaltung auf die
Beine zu stellen. Statt dessen verrannten die sich in quasi – moralische Argumente
– die billigen paperbacks -, ohne dabei an die finanzielle Situation vieler potentieller
Leser zu denken die genau rechnen mussten – und lange brauchten, bis sie drauf kamen dass mit preiswerten paperbacks auch allerhand zu machen, eigentlich ueberhaupt erst der Markt so richtig zu erobern war. (Was dann wiederum begleitet wurde von Unkenrufen – bis heute – wegen der „Masse“ und „Massenerfolgen“. Freilich ohne dabei zB. an Studentenbudgets zu denken. … Tatsaechlich koennte man gute Manieren auch im Hinblick auf zB. Studentenbudgets als Kriterium, als „Moral“ einsetzen. Fordern da mal anhand eines einzelnen Studenten – Kunden zu ueberlegen was man da uberhaupt von sich gibt. Von wirtschaftlichen Erfolgen, die vielleicht doch
mit Preis und Massenabsatz zu tun haben, gar nicht zu reden.
http://www.penguin.co.uk/static/cs/uk/0/aboutus/aboutpenguin_companyhistory.html

Kommentare zu: Vermarktungsfehler bei der Einführung von E-Books in Deutschland

Von: Joss