Kommentare zu: Dark Pools und Kreditderivate: Wie US-Banken ihre Lektion aus der Finanzkrise ziehen

Von: Noergler

Noergler — Wed, 24 Jun 2009 11:19:26 +0000

Genau: Es IST nicht strafbar, man KÖNNTE es aber strafbar machen, um die Aufsicht auch durchführen zu können. Warum das sinnvoll wäre, ist ja dem Zitat von Mary Schapiro im Beitrag zu entnehmen.

Das die Institute und möglicherweise ihre Kunden kein Interesse daran haben, die Dark Pools transparent zu machen, ist wahrscheinlich und möglicherweise auch legitim. Aber die Praxis zeigt, das die Öffentlichkeit bedeutender Stakeholder dieser Vorgänge ist, das sie in Form des Steuerzahlers das Risiko der Geschäfte in den Dark Pools trägt.

Das Strafgesetzbuch untersagt Handlungen, die der einzelne durchführt, um sich selbst auf Kosten eines Einzelnen oder der Gemeinschaft eine Vorteil zu verschaffen. Mir ist nicht klar, warum die Finanzindustrie von diesem Wege der Interessendurchsetzung der Allgemeinheit ausgenommen werden sollte.

Von: dels

dels — Mon, 22 Jun 2009 08:07:00 +0000

Der Handel über die Dark Pools ist nicht strafbar, soweit ich das einschätzen kann. Ich wüsste auch nicht, warum man das bestrafen sollte. Der Beitrag sollte nicht auf dubiose Geschäftspraktiken hinweisen, sondern eher deutlich machen, dass die Institute kein Interesse an Transparenz haben. Und das liegt nicht nur an ihnen selbst, sondern auch an ihren Kunden.

Von: Noergler

Noergler — Mon, 22 Jun 2009 07:23:40 +0000

Ich verstehe diese Diskussion um die Durchsetzbarkeit nicht wirklich: Es gibt ja außer den aufsichtsbehördlichen Maßnahmen auch noch das Strafgesetzbuch. Der Handel in den Dark Pools würde für Händler und Manager zur strafbaren Handlung: Banken müssten Strafen zahlen, wenn sie dabei erwischt würden, so wie Microsoft, wenn der Explorer mit dem Betriebssystem gebundelt wird. Und Banken, die im Ausland strafbare Handlungen begehen, könnten vom Marktzugang ausgeschlossen werden.