1. Ich bin da nachwievor skeptisch über einen „deutschen Aufschwung“ zu reden. Da sollte man nicht zu viel hineininterpretieren.

2. Du hast es doch in einem Beitrag selbst gesagt, dass Fremdkapital alleine nicht viel hilft. Ich denke, dass von der Politik genug Signalling gemacht wurde, dass Kreditinstitute merkten, dass sie nicht nach Gutdünken Fremdkapitalzinsen in die Höhe treiben (bzw. Geld verknappen) können. Die Situation könnte heute durchaus schlimmer sein.
Ich denke, dass die eine oder andere Firma ganz genau überlegt mit WEN er sich in Zukunft (re-)finanzieren will. Je nachdem welche (negativen) Erfahrungen da gemacht wurden.

a) am Schalter mit der Hausbank (==> Terror zum Fälligkeitsdatum)
b) Privatpersonen (Muss man „pflegen“)
c) Schattenbanken (via PE-Firmen und/oder größere Kreditinstitute)

3. Es gibt ja drei Spielarten der „Euro-Krise“ (=Staatsdefizit-Krise):
– Ursache „Bankenrettung“: Loss geht in den Staatshaushalt (z.B. Irland, Deutschland)
– „Man hat nachhaltig verbockt“: Griechenland mit ihren Ponzi-Haushalt.
– „Ressourcenfehlallokation“: Spanien mit ihren Leerstandsbauten.

Daher kommt wahrscheinlich die Uneinigkeit über die „Rettungsmaßnahmen“. Solange die EU-Politiker nicht versuchen, die Ursachen klar herauszuarbeiten, solange werden die sich auch nicht einigen können. Lösungen kann man nur erarbeiten, wenn man die Problem bis zum Abkotzen analysiert hat. Leider heißt hier Problemanalyse auch eigene Fehler aufzudecken (Dann lieber „Unter’m Teppich kehren“. Praktisch heißt ja „Problemanalyse“: Wir sitzen das aus). Alle unsere EU-Politiker betreiben aktuell „Symptom-Klempnerei“ ganz im Sinne, was Politiker am besten können: Egozentrischer Populismus.

4. Das Willkommen Video auf der Homepage der FCIC ist komisch. Hätte nicht gedacht, dass man mit so viel Freude/Freundlichkeit „Krise“ sagen kann.

5. Warum schreibt du kein Buch? So ein „Hardcover“ (Da gibt es einen lustigen Film mit dem Titel). Der Titel „Das verlorene Jahrzehnt“ ist schon weg. Ok „Funktionselite der Wirtschaft“ würde das Themenspektrum einschränken bzw. fokussieren. Du könntest ja auch ein Sachbuch schreiben, was Wirtschaftstheorie (Neue Institutionen, Mikro/Makro, Verhalten, etc.) anhand echter Beispiele des letzten Jahrzehnts erläutert. Genügend Vorarbeit hast du ja in deinem Blog schon geschrieben. (Wenn du sowas machst bitte auch als Höhr-CD)

6. Was ist Davos? Ist das wichtig?

7. Dein Beispiel mit der Familie „Livesay“ ist ein gutes Beispiel dafür, dass „Führungskräfte“ nicht auf „Manager in Firmen“ begrenzt ist. „Führung“ bezieht sich IMMER auf die Leistung für die Gesellschaft. So eine „Firma“ ist nur ein Teil der Gesellschaft. Nicht umgekehrt.

8. Apple hat doch nach Wachstumpotenzial! Als nächste wäre dann wohl „iTV“ dran mit einer schicken 200cm Bildschirmdiagonalen 🙂

9. Das mit dem „Golfstrom“-Beitrag ist nicht verwunderlich, weil sich kaum jemand für Wirtschaft interessiert. Es gibt viel interessantere Sachen im Leben. Wenn ich nicht über „Wirtschaft“ schreibe, dann sind komischerweise auch mehr Klicks da. Weiß der Teufel warum?