gute Einführung in die komplexe Thematik – im Kern geht es um die „Man-in-the-Middle-Problematik, also ob der Vermittler 1. zwingend benötigt wird, und ob die Bilanz bei den in- und externen „Transaktionskosten“ stimmt. Sie haben aufgezeigt, dass in den bankwirtschaftlichen Kenfunktionen die Bilanz nicht immer stimmt. Entweder der Interessenausgleich funktioniert nicht immer, oder die Kosten sind zu hoch. Auch werden viele Positionen auf die Zukunft vertagt.
In einem früheren Beitrag auf meinen Blog habe ich die Fragestellungen schon mal thematisiert: Disruptives Bankenmodell? Rolle des „dritten Mannes“ neu bewerten.
http://lochmaier.wordpress.com/2009/11/12/disruptives-bankenmodell-rolle-des-dritten-mannes-neu-bewerten/

Ich zeige darin auf, dass auch die neuen Spieler nicht ganz auf die „Finanzintermediatoren“ verzichten können. Gleichwohl ist hier das letzte Wort noch nicht gesprochen.

Sicherlich bietet die „Man-in-the-middle“ Thematik noch weiteren Diskussionsstoff für die Leser.

Viele Grüsse
Lothar Lochmaier