Kommentare zu: Tahir-Effekt für Wall Street Proteste gegen das Finanzsystem?

Von: New Yorker Frühling Occupy Wall Street | DAILY FUND

New Yorker Frühling Occupy Wall Street | DAILY FUND — Sat, 08 Oct 2011 19:47:30 +0000

[…] Blick log Teilen: Hide Sites […]

Von: Tim Sch NYC

Tim Sch NYC — Fri, 07 Oct 2011 22:00:50 +0000

Sehr guter Beitrag! Im Grunde ist ja das US-Rettungspaket zum Großteil in den Finanzsektor geflossen. Mit Ausnahme vielleicht von den Autobauern. Und das Geld haben die Banken genommen und haben es am Markt investiert. Sie haben Aktien, Gold, Silber und anderes Zeug damit gekauft und eine neue Blase entstehen lassen. Beim Bürger ist von all dem Geld nichts angekommen. Sie Institute verleihen kein Geld mehr. Statt dessen erhöhen sie wie verrückt die Gebühren.

Von: Kleine Presseschau vom 7. Oktober 2011 | Die Börsenblogger

Kleine Presseschau vom 7. Oktober 2011 | Die Börsenblogger — Fri, 07 Oct 2011 09:50:29 +0000

[…] Blick Log: Tahir-Effekt für Wall Street Proteste gegen das Finanzsystem? […]

Von: GeVestor-Microblog

GeVestor-Microblog — Fri, 07 Oct 2011 09:24:46 +0000

Vielleicht ist an dieser Stelle der Begriff der „moralischen Ökonomie“ ja von Nutzen. Es gibt (sehr vereinfacht gesagt) einen Punkt, an dem die Menschen nicht mehr das Gefühl haben, das zurückzubekommen, was sie gegeben haben. Wird dieses Gefühl des Ungleichgewichts stärkter, kommt es gut und gerne zum Aufstand. Damit hat sich auch die Frage geklärt, wofür die Menschen eintreten. Es geht gar nicht darum, einen Alternativplan vorzulegen, sondern darum, auf dieses Ungleichgewicht aufmerksam zu machen.
Ich erinnere auch an den Begriff des „Wutbürgers“. Setzt sich ein „Wutbürger“ wirklich für eine alternative Welt ein, oder geht es in erster Linie darum ein lautes „Nein, bis hierhin und nicht weiter!“ von sich zu geben?