Was würde wohl Lee Kuan-Yew dazu sagen? Hmm. In Singapore wird man ja nicht Premier Minister von Singapore, sondern CEO von Singapore…

Ich finde die gezogene Analogie in dem Artikel ganz schön (Endlich mal kein Krisenzeugs). Die Maßnahmen eines Staates ihre Einkommenssteuereinnahmen zu diversifizieren (=Kundenportfolio diversifizieren) hat da gewisse Einschränkungen.

1a. Eine Firma könnte einfach versuchen sich auf die Akquise großer Neukunden zu fokussieren.
1b. Ich wüsste nicht wie die BRD sich attraktiver für neue reiche Einwohner machen könnte (die dann auch wirklich die Steuer wie es hier üblich ist zahlen).

2a. Eine Firma könnte einfach „nachrechnen“ ob bspw. die Kundendeckungsbeiträge bei den vielen kleinen Kunden noch passen, und dann aussortieren.
2b. Ein Staat kann nicht einfach seine Staatsbürger rausschmeißen. Diese Kunden hat er einfach an der Backe.

Also bleibt dem Staat wohl nur übrig die vielen kleinen Kunden zu „entwickeln“. Das kann viele viele Jahre, Jahrzehnte dauern (länger als so eine olle Legislaturperiode). Mit Steuerpolitik kann man allenfalls kurzfristig etwas glätten, was aber nicht langfristig die „Struktur des Kundenportfolios“ verbessert. Klaro, „Bildung“, „Chancengleichheit“ usw. wird oft Politikern in Interviews gesagt. Aber es zu sagen, ein paar Schulen zu eröffnen, ein bisschen Herumschichten in Hochschulbudgets, Kitas, Berufsschulen, Erwachsenprogrammen, usw. hilft garnix, weil diese Leute dann vielleicht etwas mehr Wissen aufweisen (oder auch nicht, siehe Reichsbankpreis für Spence), aber keine Chance in den deutschen (bzw. europäischen) Wettbewerbsstrukturen haben. Vielleicht haben sie besser Jobaussichten, aber als Unternehmer wird es schwer – Angestellte können nicht wirklich „reich“ werden (uund folglich auch nur zu Verbesserung des „Kundenportfolios“ beitragen). Welche ausssichtsreiche Branche gibt es den Deutschland (oder Europa) wo nicht schon ein Großkonzern seine Hand drauf hält, also ggf. einen clever Marktneuling in den Bankrott zu schicken? Und wer sorgt dafür das dies so bleibt? Genau Politiker, die sich alzu gerne mit „Vertretern der Wirtschaft“ auf Titelblättern schmücken. Und selbst die Gewerkschafter, die immer gerne auf „die Reichen“ herumhacken bevorzugen Großkonzerne (ist halt besser in Tarifverhandlungen zu händeln), aber motzen gleichzeitig herum, dass es ja so (relativ) „viele“ Geringverdiener gibt.

3b. Zerschlage Großkonzerne. Senke Markteintrittsbarrieren.