http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/02/Machines%20and%20the%20market.jpg

vor 200 Jahren fanden alle die Dampfloks schnell. Und vor 130 Jahren wollte man die Maschinen als Verursacher allen Übels vernichten. Ich stehe eigentlich dem HF-Handel kritisch gegenüber, bin aber so realistisch ,so dass ich an seine Abschaffung nicht glaube. Es beginnt schon bei der Definition. Was verstehen wir unter Algo-Trading? Wie kurz dürfen die Zeitintervalle sein? Usw.
Ich selbst sehe das Problem in der Marktverzehrung, die duch den technologischen Vorsprung kapitalstarker Börsneteilnehmer entsteht, wenn Ihnen z.B. das Abgreifen der Marketorders durch besondere Feeds ermöglicht wird. Nicht aber in der Technologie selbst. Denn diese kannst Du nicht einfach durch den Parkett-Handel ersetzen, oder? Dann lieber gleich den elektronischen Markt abschaffen. Wichtig ist natürlich, dass diejenigen, da in dem schnellen Markt noch mitmachem, sich der Risiken bewusst sind…
Die Welt wird eben komplexer…
Gruss
Adrian

Interessant wäre jetzt zu sehen, wie sich der Anteil der Trades im Verhältnis zum Gesamtumsatz an der Börse entwickelt. Denn obwohl die Grafik natürlich erstmal beeindruckend aussieht, sagt sie nichts darüber aus, wieviele Menschen zu dieser Zeit an der Börse gehandelt haben.

Zudem mal noch ein einfaches Gedankenspiel: Wenn es sich um Volumen handelt: Der Dow Jones hat sich seit 2007 fast verdoppelt, viele Aktienkurse sind entsprechend gestiegen. Ist wäre daher auch kaum überraschend, wenn die Umsätze entsprechend mitwachsen. Schließlich ist es kein Geheimnis, dass mit den Zuwächsen an der Börse auch die Attraktivität für Anleger steigt.