„Aber gerade die Details machen es manchmal so schwer, heraus zu bekommen, woran es wirklich liegt. In dem Beitrag ging es mir erst einmal um meine eigenen Grundlinien.

Mir war in dem Beitrag auch wichtig, dass ich nicht schreibe: Ich erkläre Euch die Eurokrise, das kann ich gar nicht. Sondern ich brauche für mich erst einmal ein Gerüst, in das ich die verschiedenen Diskussionsstränge hineinpacken kann.

Die von Dir genannten Punkte finde ich letztlich unter 2. wieder: “Es gibt unterschiedliche Erklärungen (Hypthesen) über die Ursachen der Defizite”.“

Geldvermögen = Kredite + M1 – (über Fristentransformation verliehener Anteil von M1)

Für die Allermeisten (insbesondere für Politiker) ist das noch zu kompliziert, sodass wir, ohne einen größeren Fehler zu machen, auch vereinfachend schreiben können:

Geldvermögen = Kredite

Weil, solange Zinsgeld (fehlerhaftes Geld mit Wertaufbewahrungsfunktion) verwendet wird, Geldersparnisse nur gegen eine Liquiditätsverzichtsprämie verliehen werden, steigen die Geldvermögen (GV) nach n Jahren und stets auf Kosten der Mehrarbeit anderer auf den Wert

GVn = GV0 x 1,045^n.

Was das für die Kredite = Schulden bedeutet, bleibt für die Allermeisten (insbesondere für Politiker) unverständlich; ebenso die Antwort auf die Frage, wo jetzt hier der Fehler zu finden und wie er zu korrigieren ist.

Sollen wir etwa den lieben Sparern zumuten, ihre geliebten Geldersparnisse ohne Liquiditätsverzichtsprämie zu verleihen, und damit den “großen Investoren” ihre Lieblingsbeschäftigung vermasseln, auf Kosten der Mehrarbeit anderer zu existieren? Das kommt “selbstverständlich” gar nicht in Frage, also nehmen wir lieber den Weltuntergang in Kauf: http://opium-des-volkes.blogspot.de/2011/07/was-passiert-wenn-nichts-passiert.html