Kommentare zu: Notheis und der Bärendienst für die Finanzbranche

Von: Aus anderen Blogs – KW 26 | Kapitalmarktexperten.de |

Aus anderen Blogs – KW 26 | Kapitalmarktexperten.de | — Wed, 27 Jun 2012 15:15:36 +0000

[…] BlickLog kommentiert den Bärendienst, den Morgan Stanley-Deutschlandchef Notheis der Finanzbranche geleistet hat. Die eh schon unbeliebten Investmentbänker der Welt erreichen nun vermutlich einen neuen […]

Von: Kleine Presseschau vom 27. Juni 2012 | Die Börsenblogger

Kleine Presseschau vom 27. Juni 2012 | Die Börsenblogger — Wed, 27 Jun 2012 11:13:08 +0000

[…] Blick Log: Notheis und der Bärendienst für die Finanzbranche […]

Von: Q

Wed, 27 Jun 2012 09:02:56 +0000

@Dietmar: wo Menschen sind menschelts halt – ich reiß blöde Witze mit meinen Freunden, Kunden, Partnern.. und wenn man oft genug miteinandern gesoffen hat ist das halt so. Finde ich prinzipiell nicht schlimm – außer es gibt nachweislich massiven Betrug. Ein bißerl eigenen Vorteil muß man den Leuten auch zugestehen sonst geht gar nix vorwärts.. (Sales-Mitarbeiter sind ja auch monetär incentiviert obwohl auch so klar ist daß sie verkaufen sollen).

Natürlich können die Medien nix dafür wenn ENBW ge/verkauft wird, für die tendentiöse Berichterstattung die nur hetzt und nicht aufklärt schon.

Von: Zippo F

Zippo F — Wed, 27 Jun 2012 07:49:15 +0000

Notheis und Mappus leiden beide unter dem üblichen Phänomen in solchen Kreisen: Ganz krasse Selbstüberschätzung und der Glaube, alles unter Kontrolle zu haben. Es ist wichtig, dass solche Dinge offen gelegt werden.
Nicht richtig ist, dass damit Banker pauschal verurteilt werden. Schwarze Schafe gibt es in allen Bereichen: Politik, Medien, Realwirtschaft und Privates.

Von der her möchte ich hier einmal ein ganz großes Lob für diesen Blog loswerden, der die Finanzwelt zwar kritisch begleitet, jedoch kein Bashing betreibt und meist darauf aus, sogar konkrete Vorschläge zur Verbesserung zu machen . Ich denke, viele Banken könnten sich ein Stück von der hier vertretenen Philosophie zu Herzen nehmen.

Von: Dietmar

Dietmar — Wed, 27 Jun 2012 07:44:33 +0000

Ich glaube auch, dass das ganz normale Mails waren, die sich die beiden Herren da geschrieben haben. Das ist ja gerade das Erschreckende. An dem Fall Notheis und Mappus ist nur ausnahmsweise einmal deutlich geworden, was sowieso in Gesprächsthemen üblich ist zwischen Banken, Unternehmen und Politikern. Normalerweise erfahren wir das gar nicht.
Aber in diesen Zeiten kann sich niemand mehr sicher sein, dass Moral Hazard zu Lasten Dritter nicht doch irgendwann ans Licht kommt. Deswegen wäre es klug, über eine andere Philosophie nachzudenken.

Über eine Schuld der Medien in diesem Zusammenhang zu sprechen, ist ja ein Spruch aus er 80ern. Das meinen Sie doch nicht wirklich ernst oder?

Von: FDominicus

FDominicus — Wed, 27 Jun 2012 07:36:54 +0000

Mir egal wer Herrn Mappus beraten hat. Tatsache ist doch Herr Mappus hatte überhaupt kein Recht so vorzugehen. Warum fordert niemand Konsequenzen für Herrn Mappus? Das Geschäft zeigt doch nur eins im Übermaß, von Wirtschaft verstehen Politiker überhaupt nichts. Und das schlimmste ist jede Entscheidung kostet UNSER Geld. Also ich wollte die ENBW mit 4.7 Mrd. sicherlich nicht haben.

Es war mit keinem Recht vereinbar was dort abgegangen ist. Das da ein Banker nur seine Finger im Spiel hat ist nur das „Sahnehäubchen“.

Von: Q

Wed, 27 Jun 2012 06:59:55 +0000

Entschuldigung, das waren doch ganz normale Mails die die beiden Herren sich geschrieben haben. Das nennt man auch gutes Verhältnis, ich wäre froh wenn ich zu jedem meiner Kunden/Partner so ein Verhältnis hätte.

Es gibt gerechtfertigte Kritik an Banken, Automobilkonzernen, etc. das Problem ist amS zweischneidig: das Auftreten/Selbstverständnis der Banken ist nicht zeitgemäß (Berater statt Verkäufer, ein unglaublich schlechter Umgang mit Kunden) und keiner versteht was Banken tun.

Am letzten Punkt „Unverständnis“ sind amS auch die Medien „schuld“ – anstatt zu erklären und zu hinterfragen wird gehetzt.. auch bei politischen Entscheidungen/Diskussionen. Gut, daß es einschlägige Blogs gibt, die eine andere Sichtweise/Hintergründe darstellen.

Von: Nixda

Nixda — Wed, 27 Jun 2012 06:48:18 +0000

Ja, eine Herde von Unschuldslämmern und einigen, wenige schwarzen Schafen. Das sind die Banker.

Wie sagte neulich Jürgen Schneider sinngemäß im Fernsehen im Rückblick auf die Peanuts-Geschichte mit der Deutschen Bank? Er wäre schon dreist gewesen, als versuchte, die Banken über den Tisch zu ziehen. Normalerweise wären ja die Banken Profis darin, die ihre Kunden den Tisch ziehen.

Von: Thorsten Hahn

Thorsten Hahn — Wed, 27 Jun 2012 05:45:13 +0000

Ja, darf ich wirklich? Und warum dürfen die anderen es nicht tun?

Ich bin immer wieder hin und hergerissen, denke oft, dass ich einen schmalen Grad gehe, wenn ich die Zockerei von Morgan Staney verfluche und die Nummer mit der EnBW und deren Beteiligten an den Pranger stelle.

Clubbetreiber 🙂 hin oder her, ich bin immer noch Banker und arbeite beinahe ausschließlich innerhalb der Bankbranche. Da bleibt immer die Angst als Netzbeschmutzer hingestellt zu werden.

Fakt ist aber, dass unsere Branche gerade über diese Themen kaum eine Stimme hat. Vor allem keine differenzierte Stimme. Es gibt auch Banker, die ziehen einfach alle Kollegen durch den Kakao, für mich zu kurz gegriffen.

Hier in unserer Branche machen sehr viele von uns einen guten und engagierten Job. Es sind zwar nicht wenige, aber es ist nicht die Masse, die diese Arbeit immer wieder zunichte macht.