Kommentare zu: Von der Unzufriedenheit mit Steinbrücks Transparenz und dem Markt für Reden

Von: EdN

EdN — Sun, 02 Dec 2012 20:09:10 +0000

„Aber in unserer Gesellschaft zählen nicht Inhalte, sondern Gesichter.“

Das ist zwar grundsätzlich zu beklagen. Allerdings: Grade Volksparteien, für eine davon Steinbrück ja kandidiert, lassen in ihren Wahlkämpfen Inhalte zugunsten personenorientierter Wahlkämpfe untergehen. Insofern ist es wenig überraschend, daß die derart beworbenen Personen besonders hinterfragt werden.

Bei Steinbrück kommt hinzu, daß er sich einerseits als Art weißer Ritter gegen die Finanzindustrie darstellt, andererseits kann ähnliche Verhaltensweisen wie deren Vertreter entwickelt und deren Zahlungen zudem zu seinem Einkommen beitragen.

Von: Aufgelesen … Nr. 46 – 2012 | Post von Horn

Aufgelesen … Nr. 46 – 2012 | Post von Horn — Sun, 18 Nov 2012 12:13:10 +0000

[…] Unterlagen nicht beantworten können. Es ist das exakt gleich Spiel wie bei Christian Wullf. Aus: Blick Log c. Die sinnlosen Koalitionsversprechen Koalitionsversprechen sind in einem Fünf- oder […]

Von: nigecus

nigecus — Thu, 15 Nov 2012 21:43:44 +0000

vielleicht sollten wir den MdBs mit je 1 Millionen Euro vergüten. Dann halten sie vielleicht wieder mehr Reden im Bundestag und müssen nicht in der Wirtschaftswelt herumhuren. Ich verstehen aber dieses Empörungsgebare der (wahrscheinlich schlecht bezahlt neidischen) Journalisten nicht, weil ich davon ausgehe, dass alle Menschen korrupt sind (Jeder ist eine Hure). Wirtschaft und Menschen ist ganz einfach: Wedel mit genug Scheinchen und man kriegt jeden. Diesbezüglich unterscheiden sich Streikenden bei Traifverhandlungen und irgendwelche hochbezahlten Manager, Politiker, usw. in Nix. Wer diese Idealvorstellungen von gewissenhaften XYZ-Berufler tatsächlich glaubt und propagandiert belügt sich nur selbst und sollte lieber einen Comicbuch-Handlung aufsuchen um mit seinen Lieblingsmärchenhelden seine Seele streicheln.

Zu den 1 Mio für MdBs. Es wäre mir lieber wenn das Volk seine Volksvertreter korrumpiert als wenn es andere tun, um das Volk abzuzocken. Aber das kapiert das Wählervolk in ihren notorischen Neidattacken nicht, weil es dafür erstmal kapieren muss das jeder (inkl. sie selbst) auf mehr oder weniger abstrakter Ebene im Kleinen bis Großen bestechlich sind.

Von: Lothar Lochmaier

Lothar Lochmaier — Thu, 15 Nov 2012 10:52:10 +0000

Moin Dirk,

wieder so ein Zufall, denn gestern habe ich das Thema Steinbrück auch ausführlich auf meinem Blog Social Banking 2.0 behandelt:
http://lochmaier.wordpress.com/2012/11/14/spd-kanzlerkandidat-a-de-wie-banken-bashing-peer-steinbruck-ins-abseits-stellt/
Steinbrück und andere Politiker verdanken die Chance, sich als hochbezahlter Experte für Vorträge honorieren zu lassen, dem Steuerzahler und der Öffentlichkeit, weniger ihrer individuellen Leistung. Und genau deshalb bin ich in diesem seltenen Fall völlig konform mit Volker Kauder von der CDU: Mit dem Bundestagsmandat sind die Reden sonstwo bereits finanziell abgegolten. Hätte Steinbrück ein Beratungsunternehmen gegründet und sein Mandat ruhen lassen, okay. Um die Neiddebatte geht es hier übrigens auch nicht. Die unterstellen anderen jene gerne, die umso mehr die eigene Tasche aufhalten und füllen. Kurzum: Der Markenkern der SPD ist mit diesem Kanzlerkandidaten längst „a.De“.

Von: FDominicus

FDominicus — Thu, 15 Nov 2012 06:44:02 +0000

Nun ich denke es liegt daran, daß die Politiker Wasser predigen aber selber Wein „saufen“. Ich hab schon mal geschrieben was Steinbrück „bekommt“ und „verdient“ hat nicht mal mehr peripher etwas miteinander zu tun.
http://fdominicus.blogspot.de/2012/10/soll-ich-schmunzeln-oder-mich-argern.html

Und mir ist sogar lieber er redet auf Vorträgen als das er als Politiker „entscheidet“, das eine kostet nur die Entschuldigung „Deppen“, die ihn bezahlen etwas. jede Entscheidung aufgrund der Arbeit von unseren „Volks(ver)tretern“ kostet mich und auch meine Kunden etwas. Wenn also alle Abgeordneten den lieben langen Tag nur Vorträge halten würde, wäre das für mich etwas ausnehmend Gutes.