Kommentare zu: Warum sind so viele Investmentfonds so schlecht? (Teil 1): Direkte Kosten http://www.blicklog.com/2012/12/04/warum-sind-so-viele-investmentfonds-so-schlecht-teil-1-direkte-kosten/ Notizen über Wirtschaft, Finanzen, Management und mehr Thu, 09 Oct 2025 13:01:47 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.0.25 Von: Karlsdialoge #017 mit Karl-Heinz Thielmann: Investment Fonds – Ihre Kultur und die versteckten Kosten : Karlsdialoge – Gespräche aus der Hochschule http://www.blicklog.com/2012/12/04/warum-sind-so-viele-investmentfonds-so-schlecht-teil-1-direkte-kosten/comment-page-1/#comment-116142 Wed, 13 Feb 2013 14:34:20 +0000 http://www.blicklog.com/?p=30137#comment-116142 […] Warum sind so viele Investmentfonds so schlecht? (Teil 1): Direkte Kosten […]

]]>
Von: Warum sind so viele Investmentfonds so schlecht? (Teil 2): Indirekte Kosten und Fazit http://www.blicklog.com/2012/12/04/warum-sind-so-viele-investmentfonds-so-schlecht-teil-1-direkte-kosten/comment-page-1/#comment-103332 Wed, 26 Dec 2012 16:47:46 +0000 http://www.blicklog.com/?p=30137#comment-103332 […] ersten Teil ging es neben der Einführung um die direkten Kosten für Investmentfonds. Der zweite Teil knüpft […]

]]>
Von: Finanzprodukt-News 1 bis 7.Dezember | Der Finanzprodukt Blog http://www.blicklog.com/2012/12/04/warum-sind-so-viele-investmentfonds-so-schlecht-teil-1-direkte-kosten/comment-page-1/#comment-99799 Thu, 06 Dec 2012 14:35:06 +0000 http://www.blicklog.com/?p=30137#comment-99799 […] sind viele Investment Fonds so schlecht?, Blicklog, Teil 1, Teil […]

]]>
Von: Kleine Presseschau vom 4. Dezember 2012 | Die Börsenblogger http://www.blicklog.com/2012/12/04/warum-sind-so-viele-investmentfonds-so-schlecht-teil-1-direkte-kosten/comment-page-1/#comment-99470 Tue, 04 Dec 2012 15:20:52 +0000 http://www.blicklog.com/?p=30137#comment-99470 […] Blick Log: Warum sind so viele Investmentfonds so schlecht? (Teil 1): Direkte Kosten […]

]]>
Von: Dieter Fromm http://www.blicklog.com/2012/12/04/warum-sind-so-viele-investmentfonds-so-schlecht-teil-1-direkte-kosten/comment-page-1/#comment-99420 Tue, 04 Dec 2012 09:18:26 +0000 http://www.blicklog.com/?p=30137#comment-99420 Guten Morgen Herr Thielmann,
ich bin gespannt auf den zweiten Teil Ihrer Ausführungen und insbesondere auf Ihr Fazit. Wenn ich richtig vermute, werden die direkten Kosten, die Sie heute beschreiben, und die indirekten Kosten im folgenden 2. Teil die Hauptursache dafür sein, dass viele Fonds schlechter als der Index sind.
Wir haben bei einem durchschnittlichen Fonds errechnet, dass alleine die Kostenanteile die für den Vertrieb gezahlt werden, sich in neuen Jahren bei einem durchschnittlichen Aktienfonds auf rund 14 % belaufen (www.moneymeets.com Kurzfilm „Beste Preise“). Dabei haben wir sogar schon unterstellt, dass die Fonds über die gesamte Zeit gehalten werden.
Dies sowie Ihr wichtiger Hinweis, dass der mangelnde Wettbewerb in Europa durch die US-Fondsgesellschaften durch künstlich verteuerte Tranchen „ausgenutzt“ wird, schreit nach mehr Transparenz zu den Kosten der einzelnen Fonds und gibt die m. E. klare Tendenz für den Verbraucher vor: Neben gutem Management ist eine Verringerung der Kostenstruktur ein signifikanter Ertragsvorteil. Berücksichtigt man diese beiden Kriterien wird man unter den vielen tausend Fonds exzellente Investmentmöglichkeiten finden. moneymeets.com hilft dabei. Das soziale Netzwerk für Finanzfragen bietet zu allen Fonds kostenlose vierseitige Factsheets mit umfangreichen Performance- und Kostendaten sowie Vergleichsmöglichkeiten an. Als erster Anbieter auf dem Markt werden die Vertriebskosten zu allen Fonds komplett transparent gemacht und zu bis zu 66 % davon an den Anleger zurückgezahlt.
Freundliche Grüße
Dieter Fromm

]]>