Kommentare zu: Bedeutung von Handels- und Kapitalungleichgewichten für die europäische Schuldenkrise

Von: Stefan Wehmeier

Stefan Wehmeier — Sat, 29 Jun 2013 17:35:04 +0000

1. Der Bancor-Plan ist nicht unabhängig von einer freiwirtschaftlichen Geld- und Bodenreform zu realisieren.

2. Eine freiwirtschaftliche Geld- und Bodenreform (ohnehin notwendig) macht den Bancor-Plan überflüssig.

Die tiefere Ursache, warum eine Menschheit, die bereits Raumfahrt betreibt, sich noch immer im zivilisatorischen Mittelalter (Zinsgeld-Ökonomie) befindet, ist die Religion (= selektive geistige Blindheit gegenüber makroökonomischen Konstruktionsfehlern):

http://opium-des-volkes.blogspot.de/2011/07/die-ruckkehr-ins-paradies.html

Von: Andreas Bangemann

Andreas Bangemann — Sat, 09 Feb 2013 08:40:09 +0000

Hinsichtlich des Ausgleichs der TARGET-Salden, mache ich noch einmal den Vorstoß, sich einmal den BANCOR-Plan anzusehen. Unter diesem Aspekt sich das einmal genauer anzusehen, lohnt sich aus meiner Sicht auf jeden Fall:
http://postwachstumsoekonomie.org/Keynes-Bancor_Version2.pdf

Von: Robert Michel

Robert Michel — Sat, 09 Feb 2013 07:01:45 +0000

@Dieter K:

Wenn die Target-Salden regelmäßig ausgeglichen werden, würde das zu Deflation in den Defizitländern führen. Damit wäre das Ziel einer internen Abwertung erreicht. Die Frage ist, welcher Weg schmerzhafter ist, der aktuell beschrittene oder die Deflation.

Von: Dieter K.

Dieter K. — Thu, 07 Feb 2013 07:43:48 +0000

Mir scheint die Target-Lösung am Thema vorbei zu führen. Wenn in einem Land Banken, Unternehmen, Privatpersonen, der Staat Schulden aufbauen, wie soll dann der Ausgleich von Tartet-Salden zu einer Lösung führen?
Im Prinzip gibt es doch in der Konstellation nur zwei Lösungen, egal hinter welchen technischen Details man das versteckt:
– entweder kann zurückgezahlt werden
– es gibt Transfers.

Von: Beate

Beate — Wed, 06 Feb 2013 20:51:37 +0000

Haben Sie geglaubt , dass Änderungen der Einkommensverteilung (höhere Lohnspreizung) wie Sie die Mehrheit der deutschen Ökonomen gefordert hat, nicht die Struktur der Nachfrage ändert?

Sollen jetzt die Einkommen noch mehr gespreizt werden, damit keine Arbeitsplätze in der Luxusautofertigung verloren gehen?

Mit Gutachten läßt sich Geld verdienen.

Viel Geld.

Von: Guenni7

Guenni7 — Wed, 06 Feb 2013 19:08:03 +0000

Wenn nur die Südländer sich bewegen sollen, sprich eine interne Abwertung durchführen sollen, die Nordländer sich jedoch nicht bewegen, wird es die Währungsunion wohl tatsächlich irgendwann zerreissen.
Die Nordländer müssen intern Aufwerten, dann bleibt es (hoffentlich) für alle erträglich.

Alternativ können Sie das Ungleichgewicht natürlich auch mit Dauertransferzahlungen ausgleichen, da sehe ich nur den Sinn nicht…

Von: Eric B.

Eric B. — Wed, 06 Feb 2013 17:25:44 +0000

Spannend. Ich stimme Tim zu, die Target-Salden müssen regelmäßig ausgeglichen werden, gleichzeitig muss die EZB den Defizitländern ausreichend Liquidität zuführen. Eine Alternative wäre mehr Inflation in den Überschussländern. Oder eine Transferunion, z.b. mit Eurobonds. Deutschland ist bekanntlich gegen alles. Berlin fordert mehr „Wettbewerbsfähigkeit“, was im Klartext nichts anderes als interne Abwertung über Lohnsenkung heißt. Dies wird die EU jedoch zerreißen…

Von: Kleine Presseschau vom 6. Februar 2013 | Die Börsenblogger

Kleine Presseschau vom 6. Februar 2013 | Die Börsenblogger — Wed, 06 Feb 2013 13:25:35 +0000

[…] Blick Log: Bedeutung von Handels- und Kapitalungleichgewichten für die europäische Schuldenkrise […]

Von: Aus anderen Blogs – KW 6 / 2013 | Kapitalmarktexperten.de

Aus anderen Blogs – KW 6 / 2013 | Kapitalmarktexperten.de — Wed, 06 Feb 2013 11:57:52 +0000

[…] Dirk Elsner von BlickLog widmet sich in seinem Beitrag der Bedeutung von Handels- und Kapitalungleichgewichten für die europäische Schuldenkrise. […]

Von: Tim

Tim — Wed, 06 Feb 2013 08:48:14 +0000

Würde es nicht vollkommen genügend, im Euro-Systeme einen automatischen regelmäßigen Ausgleich der Target-2-Salden einzuführen, so wie im US-Zentralbanksystem?

Von: Andreas Bangemann

Andreas Bangemann — Wed, 06 Feb 2013 08:35:44 +0000

Guter Beitrag, weil er den Blick auf ein wichtiges Ergebnis des herrschenden Finanz- und Währungssystems wirft.
Statt die Wellen kontrollieren zu wollen, welche die Gemeinschaftswährung zwangsläufig erzeugt hat – die Handelsbilanzungleichgewichte gehören dazu – wäre die bessere Taktik als Notfallmaßnahme „surfen zu lernen“. Das würde zum Beispiel bedeuten, über ein Konzept nachzudenken, das John Maynard Keynes bereits in Bretton Woods (Bancor-Konzept) vorgeschlagen hat und das den Punkt von Leistungsungleichgewichten im Blick hatte. Innerhalb einer Gemeinschaftswährung kommt man diesbezüglich allerdings nicht um eine Feinjustierung herum, wozu zum Beispiel die Einführung sogenannter „Komplementärer Währungen“ gehören würde.
Nachdem man surfen gelernt hat und die Wellen zu hoch schlagen um Spaß daran zu haben, sollte man sich auf jeden Fall auch noch mit dem Ursprung der Wellen befassen 😉