Kommentare zu: Die große Risikoverwirrung Teil 9: Kapitalanlage in einer unsicheren Welt

Von: Dietmar

Dietmar — Sat, 14 Dec 2013 15:30:07 +0000

Auch dieser gut differenzierende Beitrag lässt einen Anleger letztlich zu dem Schluss kommen, dass ein gut diversifzierte Portfolio ein Schutz vor dem Totalverlust sein kann. Dennoch würde ich gern den Blick von meist wenig perfomanten Indexpapieren hinlenken zu gut situierten Immobilien und Edelmetallen als Ergänzung eines runden Portfolios. In Verbindung damit kann auch das eine oder andere Risikopapier ein wenig Speilraum für Erfolge schaffen.

Von: topperhopper

topperhopper — Thu, 12 Sep 2013 08:00:55 +0000

„In der Zukunft ist aber nicht unbedingt davon auszugehen, dass solche Krisen sich in dieser Häufigkeit und vor allem nicht in dem Umfang wiederholen. Unseren Berechnungen nach gab es seit 1928 32 Kurseinbrüche im Dow Jones 30 mit Kursverlusten von über 10%, die als Schocks gezählt werden können. Allerdings passierten diese vor allem bis 1940 (24 mal) und ab 1987 (7mal). Dazwischen lagen 46 Jahre mit nur einem Schock (1962).“

Jetzt mal ganz davon abgesehen, ob Talebs Strategie richtig ist – Sie haben ihn missverstanden. Woher wollen Sie wissen, dass, nur weil in den letzten Jahrzehnten Krisen gehäuft auftraten, in Zukunft die Häufigkeit abnimmt? Nur weil es mal einen 46-Jahres-Zeitraum mit nur einer schweren Krise gab?

Vergessen Sie diese Sicht auf die Welt, die eine Vorhersehbarkeit unterstellt! Menschen lernen nicht aus Krisen.

Warum soll sich die Krisenhäufigkeit in einer Welt mit immer mehr Schulden und immer mehr Vernetzung nicht noch weiter verstärken?

Von: FDominicus

FDominicus — Tue, 10 Sep 2013 07:32:59 +0000

„Durch die Staatsanleihen wird ein nominaler Kapitalerhalt gewährleistet, durch die Zinseinnahmen werden die Verluste auf der Optionsseite teilweise kompensiert.“

Wie hat das mit den zypriotischen Anleihen funktioniert? Was soll man machen wenn man davon ausgeht, daß Staaten Pleite gehen?

Ich wäre mit der Lobpreisung von Gurus etwas vorsichtiger. Dazu liefert mir das Buch, Thinking, Fast and Slow reichlich „Stoff zum Nachdenken“. Danach glauben wir sehr gerne an Schemata und „Überflieger“ und unterschätzen die Rolle des Zufalls massiv. Oder anders herum. Wieviele Anlagegurus kennen Sie die lange erfolgreich waren? Sie haben hier mit die erfolgreichsten aufgezählt. Was ist mit den Millionen von Anderen? Nehme ich doch mal die negative Höhepunkte heraus. Was ist mit Milken, was ist mit anderen „angeblich“ so tollen Managern. Schauen Sie sich doch an was mit den Managern des Jahrs vom Manager Magazin passiert ist.
Lesen Sie sich in dem genannten Buch durch, wie einfache Formel besser abschnitten als alle Experten. …

Was ist mit den ach so großartigen Lehmann Brothers passiert? Was mit Faenny & Mae. Was wurde aus ehemals großen Firmen wie Chevrolet? Was aus den Favoriten von „Search for Excellence“. Was wurde aus so großen Firmen wie DEC, Compaq. Wieviele Firmen existieren heute noch die mehrere Generationen überspannen?

Wieviele Firmen die so hochgelobt wurden existieren noch heute? Solarworld? Andere Solaranbieter. Windparkbetreiber usw usf.