Kommentare zu: Klasse, Haftung der Steuerzahler für marode Banken über ESM

Von: Bela

Bela — Mon, 30 Sep 2013 06:39:36 +0000

In Ihrem Bestseller Buch „Der größte Raubzug der Geschichte“ haben die beiden Autoren genau diese Entwicklung vorhergesagt.
Erschreckend!

Hoffentlich haben sie mit ihrem aktuellen Interview nicht recht:

http://www.spreezeitung.de/12263/euro-krise-die-politik-bereitet-vor-und-steht-schmiere/

Von: Eric B.

Eric B. — Fri, 27 Sep 2013 08:21:02 +0000

Hallo Dirk,
in Deinem letzten Absatz hast Du das Dilemma gut geschildert. Fast alle Euro-Rettungskredite gingen an Staaten, die wegen der Bankenkrise in die Schieflage geraten waren. Selbst in Griechenland wurden die meisten Hilfen zur Stützung der Banken eingesetzt. Insofern ist es nichts Neues, wenn der ESM auch direkt Banken stützen soll. Der entscheidende Unterschied ist aber, dass die Hilfe künftig den Banken, und nicht mehr dem von der Krise betroffenen Staat zugerechnet werden soll – und dass die Geldinstitute die Abwicklung nach einer Übergangsfrist komplett selbst finanzieren sollen. Damit würde der Teufelskreis zwischen Banken- und Staatsschuldenkrise durchbrochen, der z.B. in Spanien verheerende folgen hatte. Ich stimme Dir zu, für die Steuerzahler in den Geberländern ändert sich erstmal nichts. Für die Menschen in den Krisenländern und – in einem zweiten Schritt – für die Banken hingegen wäre es ein großer Schritt vorwärts.

Von: ludwig

ludwig — Fri, 27 Sep 2013 00:11:33 +0000

Ich finde es ist müßig sich über die Bankenunion aufzuregen,denn sie ist eigentlich das falsche Instrument um zukünftige Krisen zu verhindern bzw.abzumildern. Die Finanzkrise hat gezeigt,dass dem eigentlichen Problem der hohen Hebelung,der gegenseitigen Interdependenz und dem Moral Hazard damit nicht beizukommen ist. Vielmehr müssten die Banken auf ein gesundes Maß geschrumpft (kein too big to fail mehr),die Schattenbanken transparent gemacht,
die Haftungsfragen geklärt und die Verantwortlichen zu Rechenschaft gezogen werden.Das sind allerdings alles präventive Maßnahmen im Gegensatz zur Bankenunion,die nur noch versucht die Trümmer aufzusammeln,wenn das Unheil
schon seinen Lauf nahm.Im Falle einer systemischen Krise reicht das Geld sowieso
nicht(dann bleiben eh nur die Notenbanken und der Steuerzahler) und bei einer
isolierten Pleitebank würden auch die heutigen Instrumente reichen.

Die Sache scheint mir nicht wirklich gut durchdacht und manchen Politiker dämmert es auch langsam,dass es nicht funktionieren wird.Nichtsdestotrotz kommt noch eine Mammutbehörde,noch mehr sinnlose Regulierung nach dem Motto“mehr des Selben“ auch wenn es nicht hilft….

Schöne Grüsse

Von: Kleine Presseschau vom 26. September 2013 | Die Börsenblogger

Kleine Presseschau vom 26. September 2013 | Die Börsenblogger — Thu, 26 Sep 2013 12:56:28 +0000

[…] Blick Log: Klasse, Haftung der Steuerzahler für marode Banken über ESM […]