Statt nur auf die Schulden zu schauen, sollte man auch den Wert der Aktiva betrachten. Daher kommt m.E. Massnahmen zur Vermeidung von asset price undershooting eine wichtige Rolle zu (siehe http://cliffeconomics.blogspot.com/2013/10/policy-responses-to-debt-overhang-asset.html). Dies wird in der Analyse oft uebersehen.

Sind die Basis allen menschlichen Zusammenlebens (die Makroökonomie, insbesondere die Bodenordnung) und die grundlegendste zwischenmenschliche Beziehung (das Geld) fehlerhaft, ist alles fehlerhaft, was das menschliche Zusammenleben im weitesten Sinne betrifft. Angebot und Nachfrage sind nicht im Gleichgewicht, es entstehen Konjunkturen und Krisen, systemische Ungerechtigkeit, der Zwang zur Lüge, Bürger- und Völkerkriege, Umweltverschmutzung und -zerstörung, Terrorismus, Kriminalität, materielle und geistige Massenarmut, Fehlernährung – bis hin zur genetischen Degeneration.

Was Zivilisation ist, findet sich ab Genesis_2,4b als „Paradies“, und die Ursache, warum die Menschheit bis heute nicht zivilisiert ist, unter Genesis_3 als „Erbsünde“ mit genialen archetypischen Bildern und Metaphern exakt umschrieben. Der religiöse „Normalbürger“ erkennt die zahlreichen Negativsymptome der „Mutter aller Zivilisationsprobleme“ nicht als deren zwangsläufige Folgen, sondern interpretiert sie als vermeintliche Folgen einer „Sündhaftigkeit des Menschen“ – die durch eine „Moral“ zu verbessern sein müsste.

Die vom „Normalbürger“ als „vernünftig“ gedachten Moralvorstellungen bestimmten die Kulturentwicklung über Jahrtausende und führten dazu, dass die wahre Zivilisation nicht nur allgemein unverstanden blieb, obwohl sie nach dem tatsächlichen Stand des Wissens längst verwirklicht sein müsste, sondern die „Moral“ von der „etablierten Wissenschaft“ sogar als „entscheidender Vorteil“ des Menschen in der gesamten Evolution angesehen wird.

Unterstützt wird die „Moral“ von der Religion, deren Aufgabe es war, die Erbsünde – solange noch niemand wusste, wie sie zu überwinden ist – aus dem Begriffsvermögen des arbeitenden Volkes auszublenden, damit das, was wir heute „moderne Zivilisation“ nennen, überhaupt entstehen konnte; denn kein vernünftiger – nicht religiös verblendeter – Mensch wäre dazu bereit, in einer a priori fehlerhaften Arbeitsteilung zu arbeiten, wenn er weiß, dass ein nachhaltiges Wirtschaften unmöglich und der nächste Krieg unvermeidlich ist.

Damit wurde der Krieg zum „Vater aller Dinge“, was er jedoch nur solange sein konnte, wie es noch keine Atomwaffen gab! Das heißt nun nicht, dass ein „Frieden durch ultimative Abschreckung“ möglich wäre. Um die ganze „moderne Zivilisation“ – von einem Tag auf den anderen – auszulöschen, ist es nicht erforderlich, dass irgendein wahnsinniger Präsident den „roten Knopf“ betätigt – es reicht schon aus, wenn wir gar nichts machen.

In der Heiligen Schrift heißt das Ende der Arbeitsteilung „Armageddon“; so genannte „Wirtschaftsexperten“ und „Spitzenpolitiker“ schwafeln irgendwas von „Finanzkrise“; und wer etwas von Makroökonomie versteht, nennt diese größte anzunehmende Katastrophe der Weltkulturgeschichte – nach J. M. Keynes – globale Liquiditätsfalle!

http://opium-des-volkes.blogspot.de/2013/10/glaube-aberglaube-unglaube.html

Schulden von Staaten kann man kaum unterschätzen. Und so wie die EU Staaten verschuldet sind wird es mit jedem Tag schlimmer.

Neben den üblichen Staatsschulden-„Verdächtigen“ wie Griechenland oder Italien sollte man viel mehr auf die Privatverschuldung Acht geben – das Spitzentrio 2012 besteht hier aus Irland (332 Prozent des BIP), Zypern (302 Prozent) und Schweden (257 Prozent) – zum Vergleich Deutschland: 116 Prozent.

VG

Kritisch ist die Situation, wenn Schulden im Ausland bestehen. Und dann ist es wieder irrelevant, ob vom Staat oder privaten Schuldnern. Entscheidend ist, dass die Zinsen und Tilgungen an das Ausland gehen. Deshalb die die amerikanische Staatsverschuldung auf den ein Problem.

Die deutsche Politik der zurückgehenden Staatsverschuldung ist in der deutschen Situation (Außenhandelsüberschuss) ein ziemlicher Knieschuss, der im Wesentlichen zeigt, mit wie wenig Verstand Wirtschaftspolitik betrieben wird. Es zwingt die deutschen Sparer in unsichere Anlagen im Ausland oder in überteuerte Assests zu investieren.