Kommentare zu: Werden bald auch Kleinsparer mit Strafzinsen gerupft?

Von: Werden bald auch Kleinsparer mit Strafzinsen gerupft? | Geldanlagen-RATGEBER

Fri, 01 May 2015 01:28:38 +0000

[…] Werden bald auch Kleinsparer mit Strafzinsen gerupft? […]

Von: Christian Kirchner

Christian Kirchner — Wed, 10 Dec 2014 15:28:56 +0000

Jetzt habe ich routinemäßig „Sie“ geschrieben, sorry, ich bin zu viel offline unterwegs 😉

Von: Christian Kirchner

Christian Kirchner — Wed, 10 Dec 2014 15:27:51 +0000

Mir leuchtet Ihre Argumentation klein vs. gross nicht ein, aber vielleicht stehe ich ja auch auf dem Schlauch. Wenn ich die Wahl habe, einen Kunden zu verärgern, der 100 Millionen angelegt hat oder 10.000€ Kunden, die je 10.000€ angelegt haben, dann wird man meiner Meinung nach mutmaßlich den Großkunden mit den 100 Millionen lieber verärgern. Wobei ich nicht mal sicher bin, ob der Großkunde wirklich verärgert ist, denn wer 100 Mio Liquidität bunkert, hat einen CFO/Treasurer, der das versteht, dass die Bank mit den 100 Mios derzeit nichts anfangen kann oder will. Die 10.000 Privatkunden werden hingegen größtenteils glauben, dass ihnen die Bank in die Tasche greift. Plus: Die 100 Millionen Euro des Großkunden sind enorm flüchtiges Geld (erneut wegen der Professionalität der Betreuer), die 10.000 mal 10.000 hingegen nicht, wie man an den Bundesbank-Sparstatistiken ablesen kann. Und mit „Überführen“ meine ich: Die Bank wird vermutlich schlechte Karten haben, einen Großanlegern dazu zu überreden, 100 Mios rentabler anzulegen, denn die Großanleger können sowas selbst ganz gut abschätzen. Die Chancen, die 10.000 mal 10.000 in rentablere und provisionsstärkere Produkte zu überführen (oder als EK einer Baufi) ist da mE größer, zumal gerade der Wechsel weg von Zinsergebnissen hin zu Provisionsergebnissen der letzte Schrei zu sein scheint für die kurz- und mittelfristigen Strategien. Viele Grüße! Ihr Christian Kirchner

Von: ulf

ulf — Thu, 04 Dec 2014 18:52:19 +0000

ich denke dass die Banken ueber Gebuehren ihre niedrigen/negativen Anlagemoeglichkeiten weiterreichen werden. Es ist zu bedenken, dass die Banken kaum Finanzierungsbedarf haben, weil aktuell die Nachfrage nach Krediten kleiner ist als das Geldvolumen im Finanzsystem.
Wenn die Banken ihr Funding durch Einlagen reduzieren, wird (a) die Renditen anderer Assetklassen sinken, (b) ein Teil als Bargeld ins Horten oder/und Konsum gehen, und (c) ein Teil eventuell als Risikokapital in der Realwirtschaft fuer Innovationen ankommen. Ich denke, dass dies letztlich der Ziel der EZB Geldpolitik ist. Es gibt zu wenig Anlagemoeglichkeiten fuer das ganze Geld (=Schulden).

Von: Dirk Elsner

Dirk Elsner — Wed, 03 Dec 2014 12:59:54 +0000

@stefan
Bei der Fristentransformation können die Banken zwar kurzfristige bzw. zinsbindungsfreie Darlehen anbieten. Das wollen aber viele Kreditnehmer nicht. Anders als in den USA, stehen wir darauf, unsere Zinsen für möglichst lange Zeit kalkulieren zu können.
Den Vollgeldansatz halte ich für unpraktikabel und ziemlich teuer in der Verwaltung. Die Gebühren für diese Art der Lagerung wären vermutlich höher als die negativen Zinsen, die derzeit berechnet werden.

Von: Kleine Presseschau vom 1. Dezember 2014 | Die Börsenblogger

Kleine Presseschau vom 1. Dezember 2014 | Die Börsenblogger — Mon, 01 Dec 2014 13:34:14 +0000

[…] Blick Log: Werden bald auch Kleinsparer mit Strafzinsen gerupft? […]

Von: Stefan Rapp

Stefan Rapp — Mon, 01 Dec 2014 12:47:29 +0000

Vielleicht macht es ja Sinn wenn die Strafzinsen für die Überschussliquidität immer höher wird, das die Banken dann „Vollgeldtageskonten“ einführen, indem sie dann immer hingehen und die Kapitalmenge die in Summe auf den Vollgeldtageskonten liegt selber in Form von Papiergeld in ihren eigenen Tresoren hält und verwaltet. Mit dem Vollgeldtageskonto besitzt man dann einen entsprechenden Anteil an dieser deponierten Liquidität, die dann nicht mehr Teil der Bilanz der Bank ist und auch im Falle einer Insolvenz einer Bank immer noch dem „Tresorgeldanteilseigner“ gehören.

Thema Fristtransformation:
Das Problem der Fristtransformation gibt es ja nicht pauschal in der ganzen Welt, in den USA als Beispiel ist die Zinsbindung eher unüblich, eventuell müssen die Banken hierzulande wenigstens teilweise ihre Strategie ändern und auch hier vermehrt einen Markt für zinsbindungsfreie Darlehns schaffen, in dem sie den jetzt meist recht hohen Zinssatz auf diese Kredite nicht pauschal aber zumindest auf ein gewisses Kontingent hin entsprechend verringern. Beispiel wären schon gut getilgte Hypothekenkredite deren Zinsbindung ausläuft.

Von: Jürgen

Jürgen — Mon, 01 Dec 2014 12:20:44 +0000

Also heißt es, wachsam zu bleiben. Nur wird sich ein Wechsel lohnen?