Kommentare zu: Brauchen wir den “Egoismus”?

Von: Gerald Fix

Gerald Fix — Mon, 12 Jan 2015 16:01:24 +0000

Ist es die Frage, wie groß das Ausmaß von Egoismus ist? Wäre es nicht wichtiger, die Folgen des Egoismus zu begrenzen (negativer Regelkreislauf)? Beispiel: Jeder soll soviel verdienen können, wie er es im Rahmen der Gesetze kann. Aber er sollte nicht dadurch belohnt werden, dass er dann auch noch weniger Steuern zahlt als der Kleinverdiener.

Von: Dirk Elsner

Dirk Elsner — Mon, 12 Jan 2015 12:11:29 +0000

Ich glaube der Satz ist ganz wichtig:
„Vielleicht ist es ja auch gerade das Wechselspiel von Egoismus und Entlarvung jenem, genau das, was eine gesunde Volks-/Weltwirtschaft auch mit aus macht.“
Das ist nämlich genau das, was man schon immer unter Menschen beobachten konnte.
Und zwischen guten Egoismus und schlechten Opportunismus (iSv Williamson) wird eine Gesellschaft wohl immer abwägen müssen.

Von: Stefan Rapp

Stefan Rapp — Mon, 12 Jan 2015 11:12:18 +0000

Ich denke auch das wenn Egoismus so was völlig destruktives wäre das uns vermutlich die Evolution ihn uns schon längst ausgetrieben hätte. Entscheidend könnte aber sein das es gar nicht darum geht ob Egoismus pauschal gut oder schlecht ist sondern viel mehr wie groß das Ausmaß von Egoismus ist. Wann wird Egoismus zum Problem und wo sollten wir ihn tolerieren. Als Beispiel kann man die Entwicklung eines Monopols anführen. Im Anfangsstadium einer Monopolbindung, kann ein Monopol durchaus auch erstmal was positives sein, doch je länger das Monopol existiert um so größer ist die Gefahr das es allzu sehr missbraucht wird. Dann vielleicht zwar Netto betrachtet der Volkswirtschaft immer noch nicht mehr schadet, aber die Entlarvung dieses Egoismusses oder das aufbrechen des Monopols dann zu einer weiteren effizienteren Entwicklung führt. Vielleicht ist es ja auch gerade das Wechselspiel von Egoismus und Entlarvung jenem, genau das, was eine gesunde Volks-/Weltwirtschaft auch mit aus macht.