b) jetzt kommt noch mehr Geschwurbel: in der heutigen komplexen Welt kommt es beim Aussenhandel auf andere Dinge als Lohnkostendifferenzen an. Der Entwicklungsökonom Ricardo Hausmann hat das griechische Problem vor ein paar Tagen ganz gut erklärt, deswegen kopiere seine Passage im Anschluss ein:

„The problem is that Greece produces very little of what the world wants to consume. Its exports of goods comprise mainly fruits, olive oil, raw cotton, tobacco, and some refined petroleum products. Germany, which many argue should spend more, imports just 0.2% of its goods from Greece. Tourism is a mature industry with plenty of regional competitors. The country produces no machines, electronics, or chemicals. Of every $10 of world trade in information technology, Greece accounts for $0.01.

Greece never had the productive structure to be as rich as it was: its income was inflated by massive amounts of borrowed money that was not used to upgrade its productive capacity. According to the Atlas of Economic Complexity, which I co-authored, in 2008 the gap between Greece’s income and the knowledge content of its exports was the largest among a sample of 128 countries.

Too much of the debate since then has focused on what Germany, the EU, or the International Monetary Fund must do. But the bottom line is that Greece needs to develop its productive capabilities if it wants to grow. The unfocused set of structural reforms prescribed by its current financing agreement will not do that. Instead, Greece should concentrate on activist policies that attract globally competitive firms, an area where Ireland has much to teach – and where Stiglitz has sensible things to say.“

Quelle: http://www.project-syndicate.org/commentary/greece-export-problem-by-ricardo-hausmann-2015-03

Ich habe mal gelernt, Vortragende würden das Wort offensichtlich dann benutzen, wenn sie das Gesagte nicht belegen können 🙂

Egal wie: Syriza ist grade ein halbes Jahr im Amt, stützt sich weitgehend auf verwaltungsunerfahrenes Personal und steckt seit dem ersten Tag im Dauerfeuer. Aus den Handlungen dieser Zeit zu schließen, was Syriza wirklich will, ist Kaffeesatzleserei.

Rede ich Suaheli?

Haben die Kürzungen der Löhne und Gehälter in Griechenland um rund 30% die Wettbewerbsfähigkeit verbessert oder nicht?

Alles andere Geschwurbel interessiert mich nicht.

Nochmal die ganz einfache Frage: Haben die Kürzungen der Löhne und Gehälter in Griechenland um rund 30% die Wettbewerbsfähigkeit verbessert oder nicht?

Griechenland braucht eine Modernisierung der Wirtschaftsstruktur (http://www.nzz.ch/wirtschaft/eine-kleine-geschlossene-volkswirtschaft-1.18482603), und natürlich hat hier insbesondere die Troika-Politk bisher auch mehr geschadet und genützt. Giavazzi stellt – meiner Ansicht nach zurecht – infrage, ob die Mehrheit der Griechen eine solche Modernisierung überhaupt will. Syriza jedenfalls will sie offensichtlich nicht.

Senkung der Löhne und Gehälter um rund 30% trägt also nicht zu einer verbesserten Wettbewerbsfähigkeit bei??

Dazu fällt mir wirklich nichts mehr ein.

http://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/das-maerchen-von-der-sanierung-portugals/

P.S. Habe gerade keine Zeit, man kann aber wesentlich zu diesem Thema finden.

Beste Grüße Moritz

http://mainlymacro.blogspot.ch/2015/06/why-sen-is-right-about-what-is-being.html

„The hubris of the Troika is incredible. They have convinced themselves that they must override the democratic wishes of the Greek people because the Troika have the wisdom about what is good for the Greek economy. This is the same body that with its superior wisdom prevented full default, and imposed ridiculously strong austerity on Greece and crashed the economy as a direct result. To cover up these errors they play to stories in the media about the lazy and privileged Greek people, stories that largely disintegrate when confronted with evidence.“

Keine Ahnung haben darf man – sollte man aber besser nicht zeigen.

http://mainlymacro.blogspot.ch/2015/06/why-sen-is-right-about-what-is-being.html

„The hubris of the Troika is incredible. They have convinced themselves that they must override the democratic wishes of the Greek people because the Troika have the wisdom about what is good for the Greek economy. This is the same body that with its superior wisdom prevented full default, and imposed ridiculously strong austerity on Greece and crashed the economy as a direct result. To cover up these errors they play to stories in the media about the lazy and privileged Greek people, stories that largely disintegrate when confronted with evidence.“

Besser?

https://medium.com/bull-market/the-ft-lets-itself-down-again-francesco-giavazzi-on-greece-92988bc675eb

Wie kommen Sie darauf, dass Griechenland keine Reformen durchgeführt hat? Die Staatsaausgaben betrugen 2009 etwa 128 Mrd Euro, 2014 nur noch ca. 88 Mrd. Euro. Das sind Einsparungen von 31%! Wie kann man da behaupten, die Griechen hätten nichts getan?
Ich vergleiche das mal mit dem angeblichen Musterknaben Portugal: 2009 lagen die Staatsausgaben etwa bei 84 Mrd Euro, 2014 bei 79 Mrd Euro.
Ich denke mal, es ist klar welcher Staat die größeren Anstrengungen unternommen hat. Hier zu behaupten die aktuell sichtbare Verelendung in Griechenland ist Ergebnis der Reformverweigerung macht mich sprachlos.
Interessant auch die Aussagen über eine demokratisch gewählte Regierung: „Griechenland steht dem (der europäischen Integration) im Wege, weil sich es mit der Wahl von Syriza als Regierungspartei der Moderne verweigert hat.“ Hätten die Griechen also nicht Syriza gewählt, wäre alles gut?? Wird Griechenland jetzt „bestraft“ weil es gewagt hat eine linke Regierung zu wählen? Wen hätten sie den sonst wählen sollen? Die alten bis ins Mark korrupten Regierungsparteien, die Griechenlands Misere erst herbeigeführt haben? Die Nazis der Goldenen Morgenröte, die nicht mehr sind als eine mafiöse Vereinigung? Syriza war (und ist) die einzige mögliche Alternative, wenn man Veränderungen wollte. Als Demokrat akzeptiere ich das, auch wenn ich mit manchen Aussagen und Positionen nicht einverstanden bin.