Kommentare zu: Schlechte Alexa-Statistiken für Facebook oder die ganze Welt muss sich registrieren, um Bewertung zu rechtfertigen

Von: dels

dels — Wed, 19 Jan 2011 15:35:47 +0000

Klar sind die Alexa-Daten Spekulation. Den Aspekt mit den Facebook-Apps finde ich interessant. Aber stellt sich hier nicht erst recht die Frage nach der Monetarisierung. Rufe ich Facebook in meinem Smartphone (oller Winmobile Knochen) auf, dann sehe ich die Werbeeinblendungen überhaupt nicht. Bin ja dabei, wenn Facebook es schafft, aus dem Stamm mehr heraus zu bekommen, dann können die sogar Deine 200 Mrd. überschreiten. Hatte ja mal im vergangenen Jahr über einen Ansatz geschrieben: Wie Facebook mit Banking 2.0 die Finanzbranche aufmischen könnte

Von: egghat

egghat — Wed, 19 Jan 2011 11:40:51 +0000

@dels:

Die Alexa Zahlen sind auch nur Spekulation 😉 Die Qualität der Zahlen ist eh schon schlecht und die ganzen Apps für Facebook erfasst die Statistik eh nicht. Facebook ist z.B. Alltime-meistinstallierte-App auf dem iPhone.

Ich bleibe dabei: Die interessante Diskussion ist die Einnahmeseite. Ob Facebook 500 oder 800 Millionen aktive Nutzer hat, ist vergleichsweise unwichtig. Darüber lässt sich die Bewertung eh nicht herleiten. Das geht nur, wenn sich die Einnahmeseite so dynamisch entwickelt wie bei Google seit dem Börsengang.

Daran gibt es durchaus begründete Zweifel. http://www.jperla.com/blog/post/facebook-is-a-ponzi-scheme

Mich interessiert diese Seite mehr.

Von: dels

dels — Tue, 18 Jan 2011 19:32:36 +0000

@egghat
Mir geht es hier einzig um einen Hinweis, im Lichte verfügbarer Daten eine etwas realistischere Einschätzung zu bekommen. Klar, kann man über die Alexa-Daten streiten. Aber Gedanken darüber, wie Facebook sein Website kapitalisieren können sind aktuell reine Spekulation.

Von: Joerg

Joerg — Tue, 18 Jan 2011 18:59:29 +0000

Ja das ist der eher der Punkt wie gut oder schlecht Facebook seine Nutzer monetarisieren kann, bzw. werden wird. Doch auch hier denke ich wird Facebook nicht im Ansatz an den Monetarisierungsgrad den Google erreicht herankommen. Denn im Grunde wollen die Nutzer auf Facebook nur eins, mit Freunden in Kontakt bleiben und sich austauschen. Daran verdient Facebook rein gar nichts, außer es macht den Dienst kostenpflichtig, doch dabei springen von jetzt auf nachher die Nutzer ab. Bei Google sind die Nutzer aber auf der Suche und wollen Webseiten finden, da ist suchgerechte Werbung natürlich genau das was auch geklickt wird.

Von: egghat

egghat — Tue, 18 Jan 2011 11:30:43 +0000

Die Frage ist nicht, ob Facebook wächst oder ob in zwei Jahren 600, 800 oder 1.200 Millionen Leute Facebook nutzen. Die Frage ist, ob Facebook die Leute so gut monetarisieren kann wie Google. Die Reichweite ist bereits heute vergleichbar. Macht Facebook aus einem Nutzer so viel Geld wie Google (aktuell ist es nur ein Bruchteil, etwa ein Zehntel), ist Facebook die 50 Milliarden locker wert.

Die Betrachtung der Nutzerseite ist nur die halbe Wahrheit, auf der Einnahmeseite liegt die Magie! Hier entscheidet sich, ob Facebook 10, 50 oder 200 (oder vielleicht noch mehr) Mrd. Dollar wert sein wird. Das war im Endeffekt die Hauptaussage in meinem Artikel.

Von: Lothar Lochmaier

Lothar Lochmaier — Tue, 18 Jan 2011 10:46:43 +0000

An der Börse wird zwar nicht die Zukunft gehandelt, aber die (oftmals messianischen) Erwartungshaltungen darauf. Die Wiwo bringt das seltsame Treiben auf den Punkt, und sagt sinngemäß, dass jetzt eben alle Investoren abseits von konkreten Unternehmensbewertungen bei dem Hype dabei sein müssen. Interessant sind die Passagen zu Facebook:
http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/welche-internet-firmen-wirklich-zukunft-haben-453376/
Der Zug ist also abgefahren, und man muss rechtzeitig wieder raus, bevor es ein abruptes Bremsmanöver gibt. Noch aber ist einige Luft aber auch Potenzial nach oben drin, Alexa als Referenz ist nicht unbedingt die richtige Kennzahl, denn es geht auch um die psychologische Durchdringung von Facebook, und schaut man sich den Marktdurchdringungsgrad an, so sieht man, dass FB in vielen Ländern noch erhebliches Potenzial nach oben hat (in D. sind es gerade mal um die 20 Prozent, das wird noch deutlich zunehmen). Klar, nach klassischen Kennzahlen gerechnet sind wir schon mitten im Hype, wenn wir das Trendthema Social Media und soziale Netzwerke aber als Eisbrecher ansehen, dann sind eben 50 Prozent des Hypes an der Börse doch eine Vorwegnahme von Erwartungen auf die Zukunft.