Kommentare zu: Die Crux mit dem deutschen Leistungsbilanzüberschuss

Von: Debatte um deutsches Importdefizit (früher Exportüberschuss) mit falschen Prioritäten?

Mon, 25 Nov 2013 03:59:30 +0000

[…] Vorletzte Woche hatte ich hier ein paar Gedanken zu der Diskussion um das deutsche Importdefizit (aka Exportüberschuss) aufgeschrieben, weil sich alle paar Monate die Diskussionen über die hohen deutschen Leistungsbilanzüberschüsse wiederholen und nach ein paar Tagen wieder einschlafen. Meist wird dabei auf die Exportstärke (und spiegelbildlich die deutsche Importschwäche) geschaut (siehe auch “Die Crux mit dem deutschen Leistungsbilanzüberschuss”). […]

Von: Lasst uns den Exportüberschuss doch Importdefizit nennen | Carta

Lasst uns den Exportüberschuss doch Importdefizit nennen | Carta — Fri, 15 Nov 2013 10:15:34 +0000

[…] zuletzt im Sommer in “Die Crux mit dem deutschen Leistungsbilanzüberschuss” darüber geschrieben, dass wir in Deutschland außerhalb von Fachkreisen dieses heikle Thema konsequent ignorieren […]

Von: Lasst uns doch den Exportüberschuss Importdefizit nennen

Lasst uns doch den Exportüberschuss Importdefizit nennen — Thu, 14 Nov 2013 01:29:11 +0000

[…] habe zuletzt im Sommer in “Die Crux mit dem deutschen Leistungsbilanzüberschuss” darüber geschrieben, dass wir in Deutschland außerhalb von Fachkreisen dieses heikle Thema […]

Von: Die Eurokrise: Eine Leistungsbilanz-Überschuss-Krise deutscher Bauart? | schöne neue Welt

Sat, 28 Sep 2013 20:15:49 +0000

[…] http://www.blicklog.com/2013/07/15/die-crux-mit-dem-deutschen-leistungsbilanzberschuss/ […]

Von: Simon

Simon — Mon, 15 Jul 2013 21:44:19 +0000

Der Staat selbst arbeitet dummerweise schon mit Verlusten. Die Investitionen müssten also aus dem privaten Sektor stammen, damit es unseren Kindern etwas brächte. Dazu müsste man wohl den Wald der Steuervergünstigungen etwas roden.

Von: Beate

Beate — Mon, 15 Jul 2013 20:26:45 +0000

“ Wie soll man denn die Leistungsbilanz zur Euro-Zone ausgleichen, ohne auch die zur restlichen Welt anzutasten “

Der DIW schätzt das in Deutschland 1 Billion Euro mehr Investitionen seit 1999 möglich gewesen wären.

Warum sind diese Investitionen, die die Höhe der Einkommen unserer Kinder bestimmen werden, unterblieben?

Leistungsbilanzüberschüsse erzielen und dabei die eigene Infrastruktur zu verschleissen ist alles andere als klug.

Von: Kleine Presseschau vom 15. Juli 2013 | Die Börsenblogger

Kleine Presseschau vom 15. Juli 2013 | Die Börsenblogger — Mon, 15 Jul 2013 14:50:47 +0000

[…] Blick Log: Die Crux mit dem deutschen Leistungsbilanzüberschuss […]

Von: Stefan Wehmeier

Stefan Wehmeier — Mon, 15 Jul 2013 13:24:06 +0000

In früheren Zeiten hatten sogar die tapfersten Majestäten Angst, dass ihnen „der Himmel auf den Kopf fallen“ würde. Für die hohe Politik von heute ist so etwas Aberglaube, und so stürzt sie sich mutig in den Kampf gegen die Finanzkrise. Zeigt sich dabei kein dauerhafter Erfolg, so kämpft man eben gegen die Bankenkrise, die Eurokrise, die Portugal-Irland-Griechenland-Spanien-Krise oder die Schuldenkrise; Hauptsache, man hat etwas zu tun.

Treten wir mal einen Schritt zurück und fragen: Wer ist hier eigentlich abergläubisch?

Die Finanzkrise und die Krise der hohen Politik
http://opium-des-volkes.blogspot.de/2011/07/die-finanzkrise-und-die-krise-der-hohen.html

Von: Simon

Simon — Mon, 15 Jul 2013 09:46:22 +0000

Aus deutscher Sicht wachsen damit die Risiken der Forderungen. Ist es aber nicht unsinnig das anwachsen des Risikos durch den Leistungsbilanzüberschuss zu beklagen? Ohne ihn läge das Risiko bei 100%, falls man das im Bankwesen so ausdrückt, da die Forderung ja gar nicht existent wäre.

Es ist sicherlich wünschenswert, dass jedes Land mit der Euro-Zone (oder der gesamten EU) eine ausgeglichene Leistungsbilanz hat. Ich frage mich aber, warum man dafür bei Deutschland ansetzen sollte. Wie soll man denn die Leistungsbilanz zur Euro-Zone ausgleichen, ohne auch die zur restlichen Welt anzutasten und damit auch die der Euro-Zone insgesamt zu verschlechtern? Ich weiß nicht, wie viel es bringt Weniger gerechter zu verteilen.

Die Reformen sollten lieber europaweit und/oder in Ländern mit negativer Leistungsbilanz durchgeführt werden. Deutschland (und andere Positivländer) könnte dabei unterstützen, indem es sich z.B. verpflichtet, zumindest die Zinsersparnisse bei der Staatsfinanzierung im Vergleich zur Zeit vor der Krise in die Wirtschaft der Negativländer zu investieren. Sobald die Leistungsbilanzen ausgeglichen sind, folgt ein Schuldenschnitt und der Laden läuft wieder.

Oder sehe ich hier etwas völlig falsch in meinem jugendlichen Leichtsinn? 😀