Seit gut einer Woche läuft die Fußballweltmeisterschaft. In Deutschland herrscht nach der Entzauberung durch Serbien Katerstimmung. Aber hat sich wirklich so viel verschlechtert für das deutsche Team?
Das Wochenende ist der richtig Zeitpunkt, um die Chancentabelle der WM zu aktualisieren. Dazu hat der Blick Log wieder auf die Vorhersagemärkte (vulgo Wettanbieter) geschaut und die Veränderungen seit dem Zeitpunkt vor der WM zusammen getragen.
Deutschland sollte aufbauen, dass trotz der überraschenden Niederlage gegen die Serben die Chancen auf den Titel immer noch höher sind als vor der WM. Die aus der Preisstellung von zwei Wettmärkten* (betdaq, betfair) und einem Wettanbieter errechnete Chance beträgt immer noch 8,92% und liegt damit um 2,13% besser. Allerdings lag die erwartete Chance Deutschlands auf den Titel vor dem Spiel gegen Serbien deutlich höher, wie der Chart von Betfair zeigt:
An der Spitze hat es einen Favoritenwechsel gegeben. Argentinien ist derzeit Titelanwärter Nr. 1. Die bisherige Nr. 1 Spanien ist nach der historischen Niederlage gegen die Schweiz leicht zurück gefallen. Absteiger seit Beginn der WM ist klar Frankreich, das um 10 Plätze zurück gefallen ist und mit 0,48% nur noch symbolische Chancen hat. Top-Aufsteiger ist Uruguay. Vor der WM mit gerade einmal 0,71% gehandelt, hat sich das südamerikanische Land fast schon zum Geheimfavoriten gemausert.
Hier die aktuelle Tabelle
| Pl. | Pl | Team | Mittel | betdaq | betfair | bwin | Mittel | |||
| vor | 06.06. | Quote | Chance | Quote | Chance | Quote | Chance | Chance | ||
| 1 | 3 | Argentinien | 11,81% | 5,75 | 17,45% | 5,85 | 17,18% | 5,5 | 15,79% | 16,80% |
| 2 | 1 | Spanien | 17,61% | 6,4 | 15,67% | 6,3 | 15,96% | 6,25 | 13,89% | 15,17% |
| 3 | 2 | Brasilien | 15,95% | 6,5 | 15,43% | 6,5 | 15,46% | 6,25 | 13,89% | 14,93% |
| 4 | 5 | Niederlande | 8,82% | 9,7 | 10,34% | 9,9 | 10,15% | 8,5 | 10,21% | 10,24% |
| 5 | 6 | Deutschland | 6,79% | 12,5 | 8,03% | 12,75 | 7,88% | 8 | 10,85% | 8,92% |
| 6 | 4 | England | 10,85% | 12,75 | 7,87% | 12,75 | 7,88% | 11 | 7,89% | 7,88% |
| 7 | 7 | Italien | 5,92% | 15,75 | 6,37% | 16,25 | 6,19% | 13 | 6,68% | 6,41% |
| 8 | 9 | Portugal | 3,35% | 37,5 | 2,68% | 37 | 2,72% | 31 | 2,80% | 2,73% |
| 9 | 17 | Uruguay | 0,71% | 39,5 | 2,54% | 39 | 2,58% | 34 | 2,55% | 2,56% |
| 10 | 13 | Mexiko | 1,08% | 42,5 | 2,36% | 44 | 2,28% | 34 | 2,55% | 2,40% |
| 11 | 10 | Elfenbeinküste | 2,04% | 47,5 | 2,11% | 47 | 2,14% | 41 | 2,12% | 2,12% |
| 12 | 12 | Chile | 1,19% | 67 | 1,50% | 62,5 | 1,61% | 51 | 1,70% | 1,60% |
| 13 | 11 | Serbien | 1,34% | 80 | 1,25% | 82,5 | 1,22% | 67 | 1,30% | 1,26% |
| 14 | 15 | Paraguay | 1,01% | 93 | 1,08% | 92,5 | 1,09% | 67 | 1,30% | 1,15% |
| 15 | 16 | Ghana | 0,79% | 103 | 0,97% | 95 | 1,06% | 81 | 1,07% | 1,03% |
| 16 | 14 | USA | 1,05% | 108 | 0,93% | 105 | 0,96% | 81 | 1,07% | 0,99% |
| 17 | 25 | Schweiz | 0,34% | 174 | 0,58% | 165 | 0,61% | 101 | 0,86% | 0,68% |
| 18 | 8 | Frankreich | 4,78% | 235 | 0,43% | 225 | 0,45% | 151 | 0,57% | 0,48% |
| 19 | 24 | Südkorea | 0,34% | 260 | 0,39% | 250 | 0,40% | 151 | 0,57% | 0,45% |
| 20 | 22 | Dänemark | 0,53% | 322,5 | 0,31% | 305 | 0,33% | 251 | 0,35% | 0,33% |
| 21 | 27 | Slowenien | 0,20% | 370 | 0,27% | 355 | 0,28% | 201 | 0,43% | 0,33% |
| 22 | 28 | Japan | 0,17% | 562,5 | 0,18% | 445 | 0,23% | 251 | 0,35% | 0,25% |
| 23 | 23 | Griechenland | 0,43% | 640 | 0,16% | 540 | 0,19% | 351 | 0,25% | 0,20% |
| 24 | 20 | Nigeria | 0,54% | 492,5 | 0,20% | 490 | 0,21% | 501 | 0,17% | 0,19% |
| 25 | 18 | Kamerun | 0,69% | 627,5 | 0,16% | 565 | 0,18% | 401 | 0,22% | 0,18% |
| 26 | 19 | Australien | 0,54% | 720 | 0,14% | 640 | 0,16% | 501 | 0,17% | 0,16% |
| 27 | 26 | Slowakei | 0,21% | 890 | 0,11% | 835 | 0,12% | 751 | 0,12% | 0,12% |
| 28 | 29 | Algerien | 0,14% | 1000 | 0,10% | 1000 | 0,10% | 1000 | 0,09% | 0,10% |
| 29 | 30 | Honduras | 0,09% | 1000 | 0,10% | 1000 | 0,10% | 1500 | 0,06% | 0,09% |
| 30 | 31 | Neuseeland | 0,08% | 1000 | 0,10% | 1000 | 0,10% | 1500 | 0,06% | 0,09% |
| 31 | 21 | Südafrika | 0,53% | 1000 | 0,10% | 1000 | 0,10% | 2500 | 0,03% | 0,08% |
| 32 | 32 | Nordkorea | 0,08% | 1000 | 0,10% | 1000 | 0,10% | 2500 | 0,03% | 0,08% |
Quellen: betdaq, betfair, bwin, eigene Berechnungen, Stand: 19.6.2010
Zur Erläuterung
*Berechnet auf Basis der Quoten von betdaq, betfair und bwin. Die Quoten sind in Wahrscheinlichkeiten umgerechnet (siehe zur Umrechnung diesen Beitrag) und bereinigt um Gebühren bzw. Abschläge durch Handelsspannen. Betdaq und betfair sind sogenannte Wettbörsen, auf denen Erwartungen gehandelt werden. Wetten können dort jederzeit ge- und verkauft werden. Hier wurde der Mittelwert zwischen den aktuellen Spreads als Berechnungsbasis verwendet. Bwin ist einer reiner Wettanbieter, aus dessen aktueller Quote die Chance errechnet wurde.
@Stefan
Habe ich auch schon überlegt. Die Quoten der reinen Wettanbieter sind deutlich schlechter als die der Wettmärkte. Durch die Skalierung auf 100% wird die Buchermachermarge allerdings wieder herausgerechnet. Für lokale Verzerrungen habe ich keine Anhaltspunkte.
Evtl. könnte man bwin aus der Berechnung rausnehmen. Erstens verzerrt die Buchmachermarge die Quoten, andererseits nehmen die Bwin-Quoten wohl Rücksicht auf lokale Marktstärke (Bwin hat z.B. viele Kunden in Deutschland und Italien, also sind die Deutschland-Quote und die Italien-Quote deutlcih zu niedrig) …
Die Betfair- und Betdaq-Quoten sollten dadurch, dass sie an der Wettbörse und nicht von einem Buchmacher gebildet werden, die fairen Quoten und damit die echten Wahrscheinlichkeiten abbilden.
Aber natürlich gewinnt nicht immer das wahrscheinlichste Team die Weltmeisterschaft 😉
Weiß nicht ob sich für die deutsche Mannschaft so viel verschlechtert hat. Ich fand das Australien Spiel ein bischen zu übertrieben positiv. Denke der Mittelwert zwischen dem Australienspiel und dem Serbienspiel gibt die Leistungsfähigkeit wieder. Und nimmt endlich mal jemand den Podolski vom Platz.
Comments on this entry are closed.
{ 2 trackbacks }