 |
|
Foto: Wikipedia, Ekaterinburg view of 2013 meteor event |
Was mich eher irritiert ist, dass Wissenschaftler diesen Einschlag trotz angeblich ausgefeilter Technik nicht vorhergesehen haben. Ein anderer Asteroid (2012 DA14), der gestern vergleichsweise dicht an der Erde vorbei schrammte, hatte ja nichts mit dem Ereignis in Russland zu tun.
War das Ereignis nun ein Schwarzer Schwan, also Ereignis, mit dem niemand rechnen konnte? Oder handelt es sich hier nur um eine Ausrede, wenn man dieses Ereignis als Schwarzen Schwan ansieht. Geht man nach Taleb, dann war dieses Ereignis kein Schwarzer Schwan. Ein Meteoriteneinschlag ist nicht etwas völlig Unbekanntes für uns Erdbewohner. Ein Schwarzer Schwan im Sinne Talebs liegt nur vor, wenn sich etwas völlig Unbekanntes mit großen Auswirkungen ereignet, für das es in der Vergangenheit keinerlei Anzeichen gegeben hat (nachgelesen in ‚Schwarzer Schwan‘ wird zu einer faulen Ausrede für Versagen).
Ausführlich hatte ich das bereits einmal anhand der Katastrophe in Fukushima erläutert, die definitiv auch kein Schwarzer Schwan war.
Ansonsten sollte uns dieses Ereignis für ein paar Augenblicke einmal ins Gedächtnis rufen, wie zerbrechlich unser Leben hier auf der Erde ist und wie unbedeutend viele der alltäglichen Probleme sind, über die wir uns ärgern. Und dabei ist ein Meteorit noch harmlos im Vergleich etwa zu einem aus relativ kurzer die Erde treffenden Gammablitz. Dann hätten wir nicht einmal Zeit, darüber zu twittern.
PS
Ein Gammablitz ist übrigens auch kein Schwarzer Schwan.
Es gibt keinen Grund für einen Hype – die Schätzung bzgl. der Größe des Objekts liegen zw. 1 und 17 Meter.
Bei einer Größe von 17 Meter wäre die freigesetzt Energie um die 500.000 TNT gewesen.
dies wäre 33facher der Hiroshima Bombe…
… sicherlich wären dann nicht ein nur Schnittwunden zu beklagen?
Sie verweisen auf Infos von SPON:
Den Schreiberlingen (und mehr sind es auch nicht) der Boulevard-Medien (wie z.B. SPON) mangelt es Tiefgang und Hintergrundwissen, die Schlagzeilen zum Thema sind eine Mischung aus Auflagetreiberei und Unwissen.
Der implizierte Vorwurf an die Wissenschaft mit Ihre Aussage „Was mich eher irritiert ist, dass Wissenschaftler diesen Einschlag trotz angeblich ausgefeilter Technik nicht vorhergesehen haben.“ ist ein bisschen schräg:
1. der Vorfall in Russland ist in jeglicher Hinsicht zu vernachlässigen und im der Gesamtbetrachtung für den Planeten komplett irrelevant.
2. Es gibt wohl ein paar Millionen Objekte 1 Mrd in der Oortschen Wolke – müssig bis unmöglich diese zu katalogisieren
3. sicher wäre die Wissenschaft weiter, wenn die Rettungsgelder für Banken&Co in die Forschung geflossen wären
Comments on this entry are closed.