Live-Blog: Wahlabend zur Bundestagswahl

by Dirk Elsner on 24. September 2017

25.9.2017

Hier das vorläufige amtliche Endergebnis. das der Bundeswahlleiter heute bekanntgegeben hat:

imageDaraus ergibt sich die unten folgende Sitzverteilung.

Bisher kaum thematisiert wurde die Anzahl der Sitze. Die Mindestgröße beträgt 598 und ist nun auf 709 angewachsen. Das liegt an der großen Zahl von Überhangmandaten und den damit seit 2013 erforderlichen Ausgleichsmandaten. Wer mehr dazu wissen will, liest dies in “Im Plenarsaal wird es eng” auf Süddeutsche.de nach. 

Wer wissen möchte, wer gewählt wurde, findet hier die Aufstellung  Gewählte Bewerberinnen und Bewerber.

Wahlanalysen gibt es jeden Menge. Ich begnüge mich mit der aus der ZEIT:

Wahlverhalten: Merkel-Enttäuschte und Nichtwähler machen die AfD stark

image

22:00

Das soll es für heute Abend gewesen sein. Ich werde im Laufe des das Montags noch das vorläufige amtliche Endergebnis nachliefern. Zum Abschluss noch ein Blick in ausgewählte internationale Schlagzeilen:

21:25

Am heutigen Abend hat die Partei, die erstmals im Bundestag Platz nimmt, eindeutig zu viel Aufmerksamkeit erhalten. Ihr Einzug in den Bundestag als drittstärkste Partei ist erschreckend, kann aber nicht wirklich überraschen. Ich halte den Pathos, den z.B. Heribert Prantl in der SZ verbreitet (“Was jetzt kommt, ist nichts weniger als eine Bewährungsprobe für die deutsche Demokratie “) für übertrieben. Wir müssen uns aber fragen, warum eine rechtsradikale Partei in Ostdeutschland zweitstärkste Partei Partei wird.

Ich bin gespannt, ob die Reise wirklich nach Jameika führt. Laut Wikipedia leitet sich der Name vom arawakischen Xaymaca oder Chaymakas ab, was so viel wie Quellenland oder Holz- und Wasserland bedeutet.

Bildergebnis

21:10

Die Wahlergebnisse werden nun in der Berliner Runde, in diversen Diskussionsrunden auf anderen TV-Kanälen und in den Onlinemedien verdaut. Da lässt dann meine Aufmerksamkeit nach, ich möchte mein Gedächtnis von den Interpretationen und Analysen freihalten. Festhalten kann man nach der Berliner Runde, dass der nächste Bundestag bunter und abwechslungsreicher werden wird. Laut Zeitplan des Bundeswahlleiters tritt der 19. Bundestag spätestens am 24.10. zusammen.

Weitere Kommentare und Analysen aus den Online-Medien:

19:50

Gerade berechnet, wie stark die Prognosen abweichen von den aktuellen Hochrechnungen. Da fällt auf, dass sich die Demoskopen am meisten verschätzt haben bei der CDU/CSU (2,8% überschätzt) und der AFD (2% unterschätzt).

Übersicht Prognosen und Abweichungen          
    CDU/CSU SPD Linke Grüne FDP AfD Sonstige
2013 22.09.2013 41,50% 25,70% 8,60% 8,40% 4,80% 4,70% 6,20%
ARD  19:22 33,20% 20,80% 8,70% 9,20% 10,40% 13,10% 4,60%
ZDF  19:30 33,00% 20,80% 8,80% 9,20% 10,30% 13,20% 4,70%
Schnitt   33,10% 20,80% 8,75% 9,20% 10,35% 13,15% 4,65%
Delta    -2,78% -0,79% -0,67% 1,45% 0,78% 1,99% 0,03%
Schnitt Prog.   35,88% 21,59% 9,42% 7,75% 9,57% 11,16% 4,62%
# 23.09.2017 35,54% 22,25% 9,38% 7,51% 9,53% 11,31% 4,48%
Allensbach 19.09.2017 36,50% 22% 9% 8% 11% 10% 3,50%
Emnid 22.09.2017 35,0% 22% 10% 8% 9% 11% 5%
Forsa 22.09.2017 36,0% 22% 9,50% 7% 9,50% 11% 5%
FG Wahlen  21.09.2017 36,0% 21,50% 8,50% 8% 10% 11% 5%
GMS 21.09.2017 37,0% 22% 9% 8% 9% 10% 5%
Infratest/Di 14.09.2017 37,0% 20% 9% 7,50% 9,50% 12% 5%
INSA 22.09.2017 34,0% 21% 11% 8% 9% 13% 4%

Die Mehrheit der Leser der FAZ sind übrigens nicht zufrieden mit dem Wahlergebnis.

image

Quelle: FAZ Liveticker

Thomas Sigmund stellt für das Handelsblatt fest, dass zum ersten Mal seit dem zweiten Weltkrieg es mit der AfD eine rechte Partei in das Bundesparlament schafft. Er sieht das als Zeichen des Protests.

19:20

So nach der ersten Stunden wage ich mal einen Blick in die sozialen Medien, was sich bei mir auf Twitter beschränkt.

Die erste Aufregung hat sich gelegt. Da kann ich mir mal die Sitzverteilung anschauen:

Aufgefallen ist, dass der Hashtag #BTW17 von der Neuen Zürcher Zeitung gesponsert wird Smiley.

image

Dahinter bietet die NZZ ein Probeabo für 1 Euro an, bzw. 10 Euro für die Zeit danach für die Deutschland-Ausgabe, allerdings offenbar ohne den Wirtschaftsteil. Trotzdem, gar nicht so schlecht für so eine Qualitätszeitung, die auch einen eigenen Liveblog gestartet hat.

18:50

Ich lausche Martin Schulz, der eine bittere Niederlage einräumt. Es ist schon erschreckend. Die SPD hat nicht einmal mehr doppelt so viele Stimmen wie die AfD. Unterzugehen scheint aber heute Abend aber, dass die CDU/CSU deutlich mehr verloren hat als die SPD.

image

Das Handelsblatt schreibt treffend: “Volksparteien mit historischen Wahlpleiten” und weist auch darauf hin, dass die CSU auf für ihre Verhältnisse katastrophale 38,5 Prozent abstürzt nach 49,3 Prozent vor vier Jahren. “Das wäre das schlechteste Bundestagswahlergebnis der CSU seit 1949.”

Die Grünen scheinen sich auf Jamaika einzulassen. “Es werden schwierige Verhandlungen,” sagt Katrin Göring-Eckardt. Klar, das muss sie sagen.

Auch FDP und CSU sind gesprächsbereit, natürlich ist niemand offiziell begeistert über die Fahrt nach Kingston Town, in Wahrheit werden sie sich da “da ein scharfes Leben aufbau’n.” (Udo Lindenberg).

Zur Unterhaltung habe ich den Liveticker der heute show entdeckt, sehr schön.

18:30

Die ersten Hochrechnungen sind auch bereits draussen.

Übersicht Prognosen              
    CDU/CSU SPD Linke Grüne FDP AfD Sonstige
2013 22.09.2013 41,50% 25,70% 8,60% 8,40% 4,80% 4,70% 6,20%
1. HR ARD 18:12 32,7% 20,2% 8,9% 9,4% 10,5% 13,4%  
1. HR ZDF 18:13 33,3% 20,8% 8,9% 9,2% 10,1% 13,2%  

Song des Abends wird Jamaika.

18:10

Da haben wir uns schon erschrocken, dass die AfD die ohnehin guten Prognosen noch einmal deutlich überschreitet. Das war allerdings zu befürchten. Dagegen freut mich die Rückkehr der FDP. Der 19. Bundestag dürfte deutlich abwechslungsreicher und damit interessanter werden als der letzte.

    CDU/CSU SPD Linke Grüne FDP AfD Sonstige
2013 22.09.2013 41,50% 25,70% 8,60% 8,40% 4,80% 4,70% 6,20%
1. Pro. ARD 18:00 32,5% 20,0% 9,0% 9,5% 10,5% 13,5%  
1. Pro. ZDF 18:00 33,5% 21,0% 9,0% 9,0% 10,0% 13,0%  

Jetzt geht es Schlag auf Schlag, die SPD kündigt schon in den ersten Minuten nach der Prognose an,  in die Opposition zu gehen.

Die Seite von Spiegel Online hat Probleme beim Laden. Wird wohl derzeit überrannt.

17:55

Auf FAZ.net lese ich, dass ein russisches Bot-Netz, dass ein russisches Bot-Netz am Wahlwochenende massenweise Tweets zur Unterstützung der AfD verbreitet haben soll. Bei solchen Meldungen frage ich mich, wie ausgerechnet auf Twitter diese Bots ihre Zielgruppe erreichen wollen. Zwar stelle ich auch bei mir einige neue Follower fest, die sich erst im September angemeldet haben, aber ich lese deren Tweets ohnehin nicht, wenn ich die nicht kenne.

Beruhigend, laut eines anderen Beitrags der FAZ spielten Fake News in diesem Wahlkampf keine Rolle.

So, jetzt klinke ich mich erst einmal aus, um mit meiner Frau die erste Prognose anzuschauen.

17:35

Beim TV-Programm habe ich mich auf das ZDF festgelegt. Die sozialen Medien ignoriere ich jetzt erst einmal. Das Informationsrauschen dort kostet Zeit und bringt kaum zusätzliche Informationen.

Die Frage des Abends bewegt mich auch. Wird die AfD drittstärkste Partei? Die aktuellen Prognosen vor der Wahl deuten leider deutlich darauf hin. Fest scheint zu stehen, dass die Rechtsaußen in den Bundestag einziehen werden. Oder wird es erneut Überraschungen geben, die den Meinungsforschern und Vorhersagebörsen entgangen sind?

Zwischendurch spekulierten einige über eine höhere Wahlbeteiligung. Mittlerweile liest man im Newsblog von Spiegel Online: “Bei der Bundestagswahl deutet sich eine ähnliche Wahlbeteiligung wie 2013 an.”

International interessiert man sich auch für die Wahl, zumindest ein wenig, wie die Titelseite von CNN und ein Vorbericht zeigt.

image

Ähnlich positioniert ist die Wahl bei Al Jazeera

Jonas Schaible schreibt für Capital, dass Meinungsumfragen durch falsche Prognosen zu Brexit oder Trump in der Krise stecken. Ich sehe das nicht so. Nach der US-Wahl schrieb ich zu den mangelhaften Prognosen:

“Bevor man solche Instrumente in Bausch und Bogen verdammt möchte ich hier noch einmal betonen, dass keiner der beobachteten Vorhersagemärkte eine hundertprozentige Siegeserwartung formuliert hatte. Eine Siegeswahrscheinlichkeit von 80% zeigt eine gewisse Unsicherheit an und schloss einen Sieg Trumps nie aus. Tatsächlich hat Hillary Clinton landesweit nach der CNN-Darstellung auch 650.000 Stimmen mehr erhalten als Donald Trump. Aber offenbar haben die Vorhersagemärkte das US-Wahlmännersystem nur unzureichend abgebildet.”

17:05

So, mal sehen, ob das ein interessanter Wahlabend wird. Ich habe es mir gemütlich gemacht in meinem Arbeitszimmer. Meiner erster Blick gilt der Vorhersagebörse. Bei Prognosys haben sich die Daten noch einmal marginal verändert im Vergleich zu gestern.

    CDU/CSU SPD Linke Grüne FDP AfD Sonstige
Prognosys 24.09.2017 35,45% 21,83% 9,33% 7,44% 9,60% 11,77% 4,58%
Prognosys 23.09.2017 35,54% 22,25% 9,38% 7,51% 9,53% 11,31% 4,48%
Allensbach 19.09.2017 36,50% 22% 9% 8% 11% 10% 3,50%
Emnid 22.09.2017 35% 22% 10% 8% 9% 11% 5%
Forsa 22.09.2017 36% 22% 9,50% 7% 9,50% 11% 5%
FG Wahlen  21.09.2017 36% 21,50% 8,50% 8% 10% 11% 5%
GMS 21.09.2017 37% 22% 9% 8% 9% 10% 5%
Infratest/Di 14.09.2017 37% 20% 9% 7,50% 9,50% 12% 5%
INSA 22.09.2017 34% 21% 11% 8% 9% 13% 4%

Comments on this entry are closed.

Previous post:

Next post: