Das Weltwirtschaftsforum ist mit niedrigen Erwartungen und kritischen Vorabkommentaren gestartet. Die Schlagzeilen nach dem Treffen bestätigt diese Skepsis. Von Eliten wird erwartet, dass sie Vorbildfunktionen erfüllen, Risiken nicht nur für sich, sondern auch zum Wohle ihrer Unternehmen oder gar der Gesellschaft eingehen. Sie sollen neue Wege suchen, diese gehen und mitreißen können. Die so verstandenen Eliten waren nicht in Davos, sondern helfen auf Haiti.
Klar wird das größte und wichtigste Netzwerkertreffen aus Teilnehmersicht als Erfolg gefeiert, gemessen an den eigenen Ansprüchen ist Davos nach 2008 und 2009 wieder gescheitert. Und das ist auch die gute Nachricht dieses Treffens. Denn nach dem “Two-Year Inverted Leading Indicator” tritt spätestens nach zwei Jahren das Gegenteil von dem ein, was die “Experten” in Davos vorhergesagt haben. Wir brauchen uns also vor dem Domino-Crash nicht zu fürchten.
Hier die Reaktionen von Presse und Blogs
Welt: Davos – ein Gipfel der Ratlosigkeit und des Frusts | HB: Davos-Lehren: Was die Weltenlenker auseinander treibt |
Ecolot: Presseschau – Davos stellte Banken an den Pranger | HB: Davos: Es schlägt die Stunde der Mahner |
Welt: Der Rest der Welt gegen die Banker | FAZ: Davos: Gute Banken, schlechte Banken |
WSJ: Bankers at Davos Face Global Ire | NYT: Bankers Put Focus on ‘Real Economy’ |
HP: Davos Forum Ends With No Consensus On How To Improve The Economy | NYT: Leaders in Davos Admit Drop in Trust |
NZZ: Banker an die Wand gespielt | Welt: Banker haben bei den Mächtigen ausgespielt |
WSJ: Bones Mend as Forum Ends | Ramon-schack: Davos-WEF:Eine Welt in Auflösung |
Telepolis: Weltwirtschaftsforum am Ende? Im vierzigsten Jahr ist das WEF in einer Sinnkrise geraten, seine Kritiker allerdings schon zuvor | Marktzyniker: Davos – Staatsgarantien für Verbriefungen wegen drohenden Gewerbeimmobiliencrash ? |
Taz: Der Geist von Davos ist irritiert | WSJ: A World of Troubles |
Comments on this entry are closed.